| Hotline: 0983.970.780

Trợ giúp các đối tượng bảo trợ xã hội

Thứ Tư 22/02/2012 , 10:03 (GMT+7)

Xin hỏi luật gia, chị tôi bị bệnh động kinh có rối loạn tâm thần có được hưởng bảo trợ xã hội không?

Ảnh minh họa
Một bạn đọc giấu tên ở phường Thắng Lợi (TX Sông Công, Thái Nguyên) xin hỏi:

Tôi có chị gái sinh năm 1977, bị mắc bệnh động kinh từ bé nên không học hành gì. Sau này theo thời gian bệnh của chị tôi càng nặng hơn. Chị tôi được Bệnh viện Tâm thần Thái Nguyên cấp sổ điều trị mãn tính và hằng tháng được cấp thuốc miễn phí.

Tôi đã làm hồ sơ xin hưởng trợ cấp xã hội. Sau khi làm xong đã được Hội đồng xét duyệt cấp phường công nhận và gửi lên cấp thị xã. Nhưng thị xã trả lời là chị tôi không được hưởng trợ cấp xã hội theo Nghị định số 67/2007/NĐ-CP  và căn cứ Thông tư liên ngành số 1347/HDLN/LĐTBXH- YT-TP-TC thì chị tôi không được hưởng vì bệnh án điều trị phải có kết luận mắc bệnh tâm thần phân liệt hoặc rối loạn tâm thần, còn bệnh án của chị tôi là động kinh có rối loạn tâm thần nên không được hưởng. 

Xin hỏi luật gia, chị tôi bị bệnh động kinh có rối loạn tâm thần có được hưởng bảo trợ xã hội không?

Trả lời:

Theo quy định tại Nghị định số 67/2007 ngày 13/4/2007 của Chính phủ về chính sách trợ giúp các đối tượng bảo trợ xã hội và Nghị định số 13/2010 ngày 27/2/2010 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 67/2007/NĐ-CP ngày 13/4/2007 của Chính phủ về chính sách trợ giúp các đối tượng bảo trợ xã hội.

Trường hợp người mắc bệnh tâm thần thuộc các loại tâm thần phân liệt, rối loạn tâm thần đã được cơ quan y tế chuyên khoa tâm thần chữa trị nhiều lần nhưng chưa thuyên giảm và có kết luận bệnh mãn tính, sống độc thân không nơi nương tựa hoặc gia đình thuộc diện hộ nghèo. Nay được sửa đổi như sau:

“Người mắc bệnh tâm thần thuộc các loại tâm thần phân liệt, rối loạn tâm thần đã được cơ quan y tế chuyên khoa tâm thần chữa trị nhiều lần nhưng chưa thuyên giảm".

Từ quy định trên, đối chiếu với trường hợp của chị gái bạn, luật gia cho rằng bệnh tình của chị bạn bị bệnh động kinh, có rối loạn tâm thần, bị bệnh mãn tính là thuộc đối tượng được hưởng chế độ trợ cấp. Nhưng ở đây theo luật gia thì bệnh tình của chị bạn còn thiếu các thủ tục (kết luận của cơ quan y tế chuyên khoa thật cụ thể về tình trạng bệnh tình).

Vì vậy chị bạn cần được khám và có kết luận cụ thể. Trên cơ sở đó mới đủ căn cứ để cơ quan có thẩm quyền xem xét trợ cấp cho chị của bạn.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm