| Hotline: 0983.970.780

Trộm đất hoành hành làm biến dạng nhiều quả đồi lớn

Thứ Tư 17/04/2024 , 08:44 (GMT+7)

THANH HÓA Hoạt động khai thác đất trái phép đã diễn ra công khai trong một thời gian dài, quy mô lớn với nhưng chính quyền xử lý không kịp thời.

Cả dãy đồi lớn dọc đường, cạnh khu vực nghĩa địa (giáp ranh khu vực trại gà) đã bị đào bới, lấy đi hàng nghìn m3 đất. Ảnh: QT.

Cả dãy đồi lớn dọc đường, cạnh khu vực nghĩa địa (giáp ranh khu vực trại gà) đã bị đào bới, lấy đi hàng nghìn m3 đất. Ảnh: QT.

Dọc theo con đường bê tông từ nhà văn hóa thôn 2 đến khu nghĩa trang (xã Thọ Tân, huyện Triệu Sơn, Thanh Hóa) và khu vực dự án trại gà, xuất hiện tình trạng nhiều quả đồi bị biến dạng do khai thác, vận chuyển đất.

Theo quan sát của phóng viên, có khu vực đồi bị khai đất (theo chiều ngang) rộng cả chục mét tính từ mép đường bên tông trở vào. Chiều dài vị trí khai thác kéo dài hàng trăm mét, thậm chí có chỗ gần như xóa sổ hẳn cả dãy đồi lớn.

Giáp ranh với vị trí khai thác nói trên là dự án trại gà. Tại hiện trường, mặt bằng cũng bị đào khoét nham nhở, có vị trí đào sâu và hạ độ cao mặt đồi tới gần 2m để lấy đất. Nhiều điểm khai thác còn nguyên dấu vết vừa múc đất chưa lâu với những vệt máy xúc, vết bánh xe hằn rõ trên những cung đường vận chuyển đất.

Theo phản ánh của người dân, tình trạng khai thác đất trái phép tại khu vực nói trên diễn ra từ năm 2018. Tuy nhiên, sau đó không lâu, lợi dụng việc mở rộng đường và làm dự án trại gà, một số đối tượng đã dùng máy móc, múc trộm đất.

Trao đổi với phóng viên Báo Nông nghiệp Việt Nam về sự việc trên, ông Lê Đình Thương, Chủ tịch UBND xã Thọ Tân cho biết: “Năm 2018, khi phát hiện sự việc, huyện và xã đã yêu cầu dừng việc mở rộng đường để làm rõ hành vi lợi dụng việc mở rộng đường để múc trộm đất. Chủ tịch UBND và địa chính xã Thọ Tân thời điểm đó cũng bị kiểm trách nhiệm quản lý vì để xảy ra tình trạng trên".

Tiếp đó, ngày 25/01/2024, Chủ tịch UBND xã đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai đối với ông Lê Anh Phương số tiền 5 triệu đồng vì hành vi “vi phạm Luật Đất đai, cụ thể: “Tự ý san múc đất, làm biến dạng thửa đất thuộc quy hoạch trại gà tại một phần thửa đất số 130, tờ bản đồ số 17, bản đồ đo đạc năm 2011, diện tích vi phạm 450m2. Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc ông Phương khôi phục lại hiện trạng của đất trước khi vi phạm”. Biên bản không thể hiện khối lượng đất được khai thác trái phép.

'Đất tặc là biến mất những quả đồi lớn tại xã Thọ Tân. Ảnh: QT

"Đất tặc là biến mất những quả đồi lớn tại xã Thọ Tân. Ảnh: QT

Điều đáng nói là, cả hai lần diễn ra hành vi vi phạm, UBND xã Tân Thọ đều không nắm được khối lượng đất đã khai thác hoặc mang đi tiêu thụ. Hiện trạng vị trí khai thác đất tại khu vực trên cũng chưa được khôi phục hiện trạng như ban đầu. 

Được biết, dự án trang trại gà Thọ Tân tại xã Thọ Tân, huyện Triệu Sơn được UBND tỉnh ban hành Quyết định chấp thuận chủ trương đầu tư, (đồng thời chấp thuận nhà đầu tư) ngày 11/10/2023. Chủ đầu tư là Công ty TNHH PR Group Thọ Tân. Theo tìm hiểu của phóng viên cho đến nay chủ đầu tư đang hoàn thiện hồ sơ, thủ tục pháp lý của dự án, nhưng tại khu vực dự án đã diễn ra tình trạng  khai thác đất trái phép với quy mô, số lượng lớn.

Điều đáng nói là, hành vi khai thác đất trái phép tại Thọ Tân đã diễn ra công khai trong một thời gian dài, ước tính khối lượng đất bị khai thác lên tới vài nghìn m3, và đem lại cho “đất tặc” nguồn lợi lớn nhưng không bị xử lý triệt để. Trong khi đón ngân sách Nhà nước có nguy cơ thất thu do tài nguyên khoáng sản bị thất thoát và hủy hoại nghiêm trọng.

Câu hỏi đặt ra là: Ai phải chịu trách nhiệm về sự thất thoát tài nguyên tại khu vực bị khai thác trái phép? Tại sao việc khai thác được tổ chức rầm rộ, diễn ra công khai, kéo dài nhưng không được xử lý dứt điểm? Khối lượng đất lớn khai thác trái phép đã được đem đi đâu? Có hay không “lợi ích nhóm” trong vụ việc này?      

UBND huyện Triệu Sơn đã chỉ đạo Phòng Tài nguyên và Môi trường tổ chức kiểm tra về công tác quản lý tài nguyên, khoáng sản tại Thọ Tân, đồng thời yêu cầu UBND xã tổ chức kiểm tra, rà soát, đo đạc xác định khối lượng đất bị khai thác, báo cáo về UBND huyện theo quy định.       

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm