| Hotline: 0983.970.780

Vụ 100 người 'phê' ma túy trong quán bar ở Huế: Xử phạt gần 200 triệu đồng

Thứ Ba 26/03/2019 , 13:43 (GMT+7)

Sáng 26/3, tin từ UBND tỉnh TT- Huế cho biết, Chủ tịch UBND tỉnh vừa ký quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với chủ quán bar có 100 người “phê” ma túy; Công an TP. Huế cũng đã xử phạt hành chính 100 đối tượng.

Quán bar Vegas tại thời điểm lực lượng chức năng phá án

Theo đó, bà Dương Hoàng Thanh Lan (SN 1977) là Giám đốc Công ty TNHH Dịch vụ Bùi Xuân Lan Trung tâm Văn hoá Vegas (81 Bà Triệu, phường Xuân Phú, TP.Huế) bị xử phạt tổng cộng 103 triệu đồng. Cụ thể: Phạt 68 triệu đồng, về hành vi kinh doanh hàng hoá nhập lậu, bà Lan và tịch thu 2.064 chai bia Corona, 20 hộp shisha. Phạt 15 triệu đồng về kinh doanh khí N2O không có giấy phép và 20 triệu đồng về kinh doanh quá giờ quy định.

Cùng với đó, Công an TP. Huế cũng ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 100 đối tượng tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý với số tiền là 85 triệu đồng. Đối với 3 đối tượng bị bắt giữ vì tàng trữ ma túy với số lượng lớn, cơ quan công an đang hoàn tất hồ sơ xử lý theo quy định.

Như NNVN đã đưa tin trước đó, vào lúc 0h15 ngày 26/1, Công an tỉnh TT- Huế phá chuyên án đường dây mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy tại quán bar Vegas. Tại hiện trường, cơ quan chức năng đã bắt giữ nhiều đối tượng mua bán và tàng trữ ma túy trái phép; tạm giữ một số lượng lớn thuốc lá, rượu nhập ngoại các loại và các sổ sách, giấy tờ liên quan đến hoạt động kinh doanh của bar Vegas.

11-46-33_nh_2
Nhiều đối tượng bị bắt giữ tại hiện trường về hành vi tang trữ và sử dụng trái phép chất ma túy

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm