| Hotline: 0983.970.780

Cháy vườn QG Hoàng Liên trong chiều mùng 3 Tết

Thứ Hai 03/02/2014 , 17:09 (GMT+7)

Theo nguồn tin riêng của báo NNVN, vào hồi 16h50 phút ngày 2/2 (tức mùng 3 Tết Giáp Ngọ) tại khoảnh 14 - 15 thuộc tiểu khu 296 thuộc vườn QG Hoàng Liên đã xảy ra cháy rừng.

Theo nguồn tin riêng của báo NNVN, vào hồi 16h50 phút ngày 2/2 (tức mùng 3 Tết Giáp Ngọ) tại khoảnh 14 - 15 thuộc tiểu khu 296 thuộc vườn QG Hoàng Liên nằm trên địa phận thôn Tả Trung Hồ, xã Bản Hồ huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai đã xảy ra cháy rừng.

Đây là khu vực vùng đệm của vườn QG Hoàng Liên đã từng xảy ra cháy rừng đầu năm 2010, diện tích bị cháy ước khoảng 15,5 ha, chủ yếu là cây bụi, có 1,3 ha rừng tái sinh.


Vườn QG Hoàng Liên bị cháy năm 2010


Nhiều cây cổ thụ vụ cháy rừng 2010 đã biến thành than

Ban Chỉ huy phòng cháy chữa cháy rừng Lào Cai đã huy động khoảng 400 người, bao gồm: Kiểm lâm, bộ đội, công an, dân quân tự vệ ở 11 xã... tham gia chữa cháy rừng.

Một cán bộ chi cục kiểm lâm Lào Cai điện từ hiện trường cho biết: Hiện đám cháy đã bị lực lượng phòng cháy chữa cháy rừng bao vây, khống chế. Tuy nhiên, do gió ở đây đang thổi mạnh, độ ẩm thấp, chất cháy nhiều tạo cơ hội cho đám cháy lan sang các khu rừng bất cứ lúc nào.

Xem thêm
4,2 triệu Euro hỗ trợ nông dân ĐBSCL làm nông nghiệp sinh thái, thông minh

Trà Vinh Dự án được tài trợ bởi Liên minh Châu Âu và triển khai tại các tỉnh Đồng Tháp, Kiên Giang và Trà Vinh, với tổng vốn đầu tư 4,2 triệu Euro.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm