| Hotline: 0983.970.780

Phải tháo dỡ toàn bộ bia đá dựng 'chui' tại đền Trần trước 15/5

Chủ Nhật 10/05/2015 , 08:31 (GMT+7)

Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đề nghị tháo dỡ và di dời 12 tấm bia đặt tại các đền thờ các vị vua triều Trần và các lăng mộ vua Trần ra khỏi khuôn viên di tích trước ngày 15/5./ Di tích quốc gia Đền Trần tại Thái Bình xuất hiện 6 tấm bia đá lạ

Liên quan đến việc “dựng chui” bia đá tại đền Trần Thái Bình, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã có văn bản số 1746/BVHTTDL-TTr, ngày 7/5 đề nghị Ủy ban Nhân dân tỉnh Thái Bình chỉ đạo giải quyết sai phạm tại di tích cấp quốc gia đặc biệt đền Trần.

Theo văn bản trên, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đề nghị Ủy ban Nhân dân tỉnh Thái Bình chỉ đạo Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Ủy ban Nhân dân huyện Hưng Hà, Ban quản lý Khu di tích quốc gia đặc biệt đền Trần tháo dỡ và di dời 12 tấm bia đặt tại các đền thờ các vị vua triều Trần (3 tấm) và các lăng mộ vua Trần (6 tấm bia đá và 3 tấm bia đá ốp đồng) ra khỏi khuôn viên di tích trước ngày 15/5.

Đồng thời, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch cũng đề nghị Ủy ban Nhân dân tỉnh Thái Bình chỉ đạo các cơ quan chức năng tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm và xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân có hành vi vi phạm trong việc đặt dựng bia trái phép tại di tích cấp quốc gia đặc biệt Khu lăng mộ và đền thờ các vị vua triều Trần.

Căn cứ kết quả kiểm tra theo quyết định số 67/QĐ-TTr ngày 4/5/2015 về kiểm tra việc chấp hành các quy định của pháp luật về quản lý và bảo vệ di tích quốc gia đặc biệt đền Trần tại tỉnh Thái Bình của Thanh tra Bộ và Cục Di sản văn hóa của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, 12 bia trong khu vực di tích sử dụng vật liệu bền vững là đá xanh Thanh Hóa và đồng, được thiết kế khá lớn với các hoa văn, họa tiết rồng, lá đề, chim thần, hoa cúc dây, sóng nước đã sử dụng, sao chép, chỉnh sửa từ các hoa văn họa tiết thời Lý-Trần tại các di tích và hiện vật khai quật khảo cổ như Chùa Phật Tích (Bắc Ninh), Chùa Đọi Sơn (Hà Nam), Chùa Thái Lạc (Hưng Yên), Hoàng thành Thăng Long... Đa phần nội dung các văn bia được trích dẫn trong các tài liệu lịch sử.

Tuy nhiên, nội dung các văn bia do Ban quản lý Khu di tích tự soạn, chưa được cấp có thẩm quyền xem xét, thẩm định và đồng ý; quy cách trích dẫn, trình bày chưa thống nhất, khoa học, còn lẫn lộn về ngữ pháp tiếng Hán cổ đại và tiếng Việt hiện nay; khá nhiều lỗi chính tả và hiện tượng tẩy xóa trên mặt bia, phần dịch sang tiếng Anh còn có chỗ chưa chính xác, chỗ thì dịch, chỗ thì để nguyên.

Việc Ban quản lý di tích quốc gia đặc biệt Khu lăng mộ và đền thờ các vị vua Triều Trần, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình tự ý đặt 3 bia đá và 3 bia đá ốp đồng vào khu vực I của di tích sau khi xếp hạng di tích cấp quốc gia mà chưa có sự chấp thuận của cơ quan chức năng và không thực hiện đúng các trình tự thủ tục theo quy định đã vi phạm pháp luật về di sản văn hóa.

Đến nay, Ban quản lý di tích quốc gia đặc biệt Khu Lăng mộ và đền thờ các vị vua triều Trần sau khi di tích được công nhận cấp quốc gia đặc biệt lại tiếp tục đặt thêm 3 bia đá có ghi tiếng Việt và dịch tiếng Anh tại 3 đền thờ và 3 bia đá có ghi tiếng Anh tại 3 lăng mộ là vi phạm các quy định tại Khoản 1 Điều 13 Luật di sản văn hóa năm 2001 được sửa đổi, bổ sung năm 2009; Khoản 1 Điều 4 Nghị định số 98/2010/NĐ-CP ngày 21/9/2010 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật di sản văn hóa và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật di sản văn hóa; Mục 1a Chỉ thị số 73/CT-BVăn hóa, Thể thao và Du lịch (ngày 19/5/2009) của Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch về tăng cường các biện pháp quản lý di tích và các hoạt động bảo quản, tu bổ, phục hồi di tích; Vi phạm các quy định của Nghị định số 70/2012/NĐ-CP ngày 18/9/2012 của Chính phủ quy định thẩm quyền, trình tụ, thủ tục lập, phê duyệt quy hoạch, dự án bảo quản, tu bổ, phục hồi di tích lịch sử văn hóa, danh lam, thắng cảnh; Thông tư số 18/2012/TT-BVăn hóa, Thể thao và Du lịch ngày 28/12/2012 của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch quy định chi tiết một số quy định về bảo quản, tu bổ, phục hồi di tích.

Vietnam+

Xem thêm
Chăn nuôi hướng đến hiệu quả bền vững tại Sóc Trăng

Gói giải pháp chăn nuôi toàn diện từ con giống, thức ăn, thuốc thú y và hỗ trợ kỹ thuật của nhà phân phối Bích Phúc giúp nhiều nông hộ đạt lợi nhuận tốt.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm