| Hotline: 0983.970.780

Tướng Nga lý giải việc Pantsir-S1 Syria bị tên lửa Israel tiêu diệt

Thứ Bảy 12/05/2018 , 13:26 (GMT+7)

Tổ hợp Pantsir-S1 của phòng không Syria nhiều khả năng không được đặt trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu khi bị tên lửa Israel nhắm vào.

Một hệ thống Pantsir-S1 do Nga sản xuất. Ảnh: RT.

"Chỉ có hai lý do có thể giải thích việc tên lửa Israel dễ dàng bắn hạ Pantsir-S1. Thứ nhất là nó đã sử dụng hết đạn dự trữ. Thứ hai đơn giản là nó không được đặt trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu", RT ngày 11/5 dẫn nhận định của tướng Aytech Bizhev, cựu phó tư lệnh không quân Nga.

Trước đó, quân đội Israel (IDF) công bố video tên lửa nước này lao vào một hệ thống phòng không Pantsir-S1 của Syria để đáp trả việc quân đội Damascus tấn công tiêm kích Tel Aviv đang thực hiện cuộc không kích nhắm vào mục tiêu Iran gần Damascus rạng sáng 10/5.

Theo ông Bizhev, một khi ở trạng thái sẵn sàng chiến đấu, các tổ hợp Pantsir-S1 sẽ không bao giờ để mình bị hủy diệt như vậy. "Khi đó, nó liên tục giám sát máy bay địch và có thời gian phản ứng rất nhanh. Nó có thể bắn hạ tên lửa hành trình bằng pháo hoặc tên lửa đối không", ông nói.

Video do IDF công bố cho thấy không có hệ thống vũ khí nào của Pantsir-S1 hướng về phía tên lửa đang bay đến, trong khi việc kíp điều khiển ba người đang đứng ngoài xe là bằng chứng cho thấy hệ thống này không được báo động tại thời điểm bị tấn công.

Cựu quan chức quân sự Nga cho rằng không quân Israel đã tận dụng được lợi thế về địa hình để tấn công đúng thời điểm phòng không Syria mất cảnh giác. "Dù binh sĩ Syria được huấn luyện tốt đến đâu và vũ khí hiện đại thế nào đi nữa, nhưng máy bay Israel gần như không mất thời gian để tiếp cận không phận Syria cũng như có thể không kích mà không cần tiến vào vùng phòng không của nước này", ông Bizhev nhấn mạnh.

Theo quân đội Nga, 28 tiêm kích của Israel đã phóng tên lửa hành trình từ ngoài không phận Syria để thực hiện cuộc không kích. Cuộc tấn công này nhiều khả năng được thực hiện từ vùng trời Lebanon, nơi có nhiều dãy núi có thể giúp tiêm kích và tên lửa Israel giấu mình trước radar của Syria.

Đại tá nghỉ hưu Mikhail Khodorenok đánh giá rằng việc tổ hợp Pantsir -S1 được triển khai một cách lộ liễu trên đường băng mà không có biện pháp ngụy trang nào cho thấy nó "chưa sẵn sàng tham gia cuộc chiến" và quân đội Syria đã phải trả giá cho sự bất cẩn này.

(VnExpress)

Xem thêm
Tìm thấy virus dịch tả lợn châu Phi trong xác lợn rừng

Thủ phạm virus gây dịch tả lợn châu Phi (ASF) đã được phát hiện trong xác một con lợn rừng vừa được tìm thấy ở phía tây bắc Singapore.

Ukraine nỗ lực xâm nhập lãnh thổ Nga, Moscow xuyên thủng Patriot

Ukraine tăng cường các vụ tấn công bằng UAV và tổ chức nhiều đợt xâm nhập lãnh thổ Nga, trong khi đó, mục tiêu của Moscow là khu vực hậu phương của Kiev.

Tướng Israel tiết lộ chi phí đánh chặn 'mưa tên lửa' của Iran

Tướng Israel Reem Aminoach cho rằng Israel hôm 13/4 đã phòng thủ thành công, song chi phí cho việc phòng thủ lớn gấp 10 lần những gì Iran đã bỏ ra.

Bùng nổ thị trường thú cưng và chăm sóc thú cưng

Lần đầu tiên Triển lãm Quốc tế chuyên ngành công nghệ, sản phẩm, dịch vụ chăm sóc thú cưng được tổ chức tại TP.HCM với sự tham gia của 12 quốc gia, vùng lãnh thổ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm