| Hotline: 0983.970.780

Áp dụng chế độ thị thực đối với Nga là ngớ ngẩn

Thứ Sáu 17/10/2014 , 09:35 (GMT+7)

Chủ tịch Hạ viện Nga (Duma Quốc gia) Sergey Naryshkin cho rằng tuyên bố của Thủ tướng Ukraine Arseniy Yatsenyuk nói rằng Ukraine có thể áp dụng chế độ thị thực đối với Nga là ngớ ngẩn.

“Sự ngớ ngẩn này không phục vụ cho các mục đích phát triển quan hệ giữa hai nước chúng ta một chút nào,” ông Sergey tuyên bố.

Ngày 15/10, phát biểu trực tiếp trên kênh truyền hình 24, Thủ tướng Ukraine đã nói rằng ông không thấy cần thiết phải áp dụng một chế độ thị thực với Nga nhưng không loại bỏ khả năng đó. “Tôi không loại bỏ khả năng có một chế độ thị thực đối với công dân Nga nhưng điều này hiện nay chưa cần thiết”.

Thủ tướng Ukraine còn nói thêm rằng hiện nay Ukraine đã hài lòng với chất lượng kiểm soát ở các cửa khẩu chính thức trên biên giới Nga – Ukraine và ưu tiên chính của Kiev bây giờ vẫn là thực hiện dự án Bức tường, đó mới thực sự là biên giới quốc gia thực tế giữa Ukraine và Nga.

Vấn đề áp dụng thị thực đối với công dân Nga đã từng được đưa ra vào tháng 3 khi Kiev giận dữ phản đối việc sáp nhập Crimea vào Nga. Vào thời điểm đó, khi nói đến vấn đề này, Thủ tướng  Yatsenyuk cho rằng Kiev cần thận trọng khi áp dụng chế độ thị thực với Nga vì việc này có thể có tác động không tốt đối với người Ukraine. Khi đó, ông cũng nói rằng nhiều người Ukraine ở những vùng đông nam Ukraine nói tiếng Nga muốn giữ chế độ phi thị thực vì họ thường xuyên làm việc ở Nga và có họ hàng ở đó.

Cũng về vấn đề này, Chủ tịch Ủy ban về các vấn đề CIS (Khối các quốc gia độc lập thuộc Liên Xô cũ), hội nhập Âu-Á và quan hệ người ly hương, ông Leonid Slutsky nói rằng “Không nên cho phép lập rào ngăn cách nhân tạo giữa hai dân tộc Nga và Ukraine.”

“Công dân của chúng tôi có nhiều họ hàng và bạn bè (ở Ukraine). Chúng tôi chưa từng hạn chế các hoạt động trao đổi văn hóa và nhân đạo ở tất cả các cấp.”

Ông cảnh báo, “chúng ta có thể sẽ bị rơi vào một tiến trình đặt ra giới hạn không chỉ riêng trong lĩnh vực chính trị mà trong cả các vấn đề quốc tế nói chung, đó là điều mà “những người bạn chiến lược” của chúng ta ở Washington đã và đang gắng thực hiện.”

“Từ quan điểm công dân và đứng về khía cạnh thực hiện nhiệm vụ gìn giữ thế giới người Nga mà nói điều này là không thể chấp nhận được,” ông Slutsky nói.

Ông nhận xét rằng ý định đã nêu ra của chính quyền Kiev về việc áp dụng thị thực trong quan hệ với Nga rất tương xứng với những đề xuất xây dựng bức tường trên biên giới mà chính quyền Kiev đã gọi là Tường thành châu Âu.

Xem thêm
Tìm thấy virus dịch tả lợn châu Phi trong xác lợn rừng

Thủ phạm virus gây dịch tả lợn châu Phi (ASF) đã được phát hiện trong xác một con lợn rừng vừa được tìm thấy ở phía tây bắc Singapore.

Ukraine nỗ lực xâm nhập lãnh thổ Nga, Moscow xuyên thủng Patriot

Ukraine tăng cường các vụ tấn công bằng UAV và tổ chức nhiều đợt xâm nhập lãnh thổ Nga, trong khi đó, mục tiêu của Moscow là khu vực hậu phương của Kiev.

Tướng Israel tiết lộ chi phí đánh chặn 'mưa tên lửa' của Iran

Tướng Israel Reem Aminoach cho rằng Israel hôm 13/4 đã phòng thủ thành công, song chi phí cho việc phòng thủ lớn gấp 10 lần những gì Iran đã bỏ ra.

Bùng nổ thị trường thú cưng và chăm sóc thú cưng

Lần đầu tiên Triển lãm Quốc tế chuyên ngành công nghệ, sản phẩm, dịch vụ chăm sóc thú cưng được tổ chức tại TP.HCM với sự tham gia của 12 quốc gia, vùng lãnh thổ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm