| Hotline: 0983.970.780

"Bộ mặt thôn, bản đã thay đổi rõ rệt”

Thứ Sáu 26/02/2010 , 09:35 (GMT+7)

Đề án thí điểm xây dựng mô hình nông thôn mới (NTM) quy mô thôn, bản được triển khai từ năm 2007. Kết thúc đợt khảo sát đầu tiên các mô hình xây dựng NTM, ông Nguyễn Phượng Vỹ - nguyên Cục trưởng Cục Kinh tế hợp tác- PTNT, Tổ trưởng tổ tư vấn đã dành cho NNVN cuộc trao đổi.

Qua khảo sát các mô hình NTM, ông đánh giá thế nào về tiến độ, chất lượng các mô hình đang triển khai?

Sau 3 năm thực hiện đề án đến nay mới triển khai được 17 mô hình tại 15 tỉnh, thành đại diện cho các vùng. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều mô hình chưa hoàn thiện, trong đó điển hình là 3 điểm thuộc xã điểm xây dựng mô hình NTM do Ban Bí thư chỉ đạo. Dù vậy, ở hầu hết các điểm thực hiện đã khơi dậy tính tự giác vươn lên của người dân tham gia và trách nhiệm của cộng đồng. Người dân đã bàn bạc, đồng thuận lựa chọn công việc và góp công sức, vật liệu cùng xây dựng quê hương.

Việc sử dụng nguồn vốn hỗ trợ đã phát huy hiệu quả gì cho người dân, thưa ông?

Mặc dù số vốn hỗ trợ khá khiêm tốn chỉ vài trăm triệu đồng/năm nhưng đã cải thiện điều kiện đi lại, ăn ở của bà con trong thôn, bản, ấp; làm đường, công trình vệ sinh, nước sạch, môi trường (Tuyên Quang); hỗ trợ cơ sở phát triển nghề thủ công (Hưng Yên)…Nhiều nơi đến nay đã góp phần thay đổi rõ rệt bộ mặt làng quê, người dân được nâng cao điều kiện sống, sinh hoạt và phát triển sản xuất.

Quá trình triển khai các mô hình, việc thi công và giám sát được tổ chức như thế nào?

Hệ thống giao thông, thuỷ lợi và điện sinh hoạt ảnh hưởng rất lớn đến đời sống và phát triển kinh tế của người dân vùng nông thôn. Do vậy, việc thi công đều do người dân tổ chức hoặc cá nhân trên địa bàn ứng vốn làm trước. Việc giám sát được giao cho Ban giám sát thôn, bản do cộng đồng cử ra và chịu trách nhiệm liên đới về chất lượng công trình nên giá thành rất rẻ, chất lượng công trình cao, không có kiện cáo.

Còn việc đầu tư vào SX cho người dân thì sao?

Cùng với hạ tầng các mô hình đã giúp người dân lựa chọn cây, con, nghề SX có lợi thế ở địa phương để đầu tư giống, kỹ thuật, thiết bị công cụ…với mục tiêu “mỗi làng, một nghề”. Đến nay, ở nhiều điểm mô hình đã phát huy tốt hiệu quả. Đây cũng là kinh nghiệm quan trọng nhằm xác định nội dung xây dựng NTM giai đoạn tiếp theo.

Việc lồng ghép các dự án chương trình đang có ở địa phương vào mô hình NTM thì sao?

Trong 19,8 tỷ đã sử dụng xây dựng NTM ở 17 điểm mô hình chỉ có 10,6 tỷ vốn ngân sách, không kể công lao động của các chủ hộ dân.

Những hạn chế là gì? Theo ông, trong giai đoạn tiếp cần thực hiện như thế nào?

Sự phối hợp với các ngành, các cấp địa phương lúc đầu còn chưa khớp, ở một số nơi cán bộ tư vấn làm trực tiếp với lãnh đạo xã và Ban phát triển thôn, bản, không có mối quan hệ nào với huyện và tỉnh, không huy động được các lực lượng đoàn thể tham gia.

Giữa Cục Kinh tế hợp tác- PTNT và bên tư vấn cũng có nhiều bất đồng trong nội dung, phương pháp tiến hành. Từ đó dẫn đến tình trạng 2 năm đầu, nhiều điểm chưa xây dựng được kế hoạch tổng thể mà chỉ mới lập được một bản liệt kê các đầu công việc. Do vậy, khó xác định được khối lượng công việc cần làm, kinh phí cần có bao nhiêu và khả năng đóng góp của người dân thế nào...

Xin cảm ơn ông!

Xem thêm
Sống lại ký ức hào hùng trên tuyến đường 1C huyền thoại

KIÊN GIANG Tuyến đường 1C nối đường Hồ Chí Minh trên bộ nhằm vận chuyển hàng hóa, vũ khí, thuốc cứu thương, nhu yếu phẩm và đưa rước cán bộ chi viện cho chiến trường miền Nam.

Thứ trưởng Nguyễn Quốc Trị: Điều tra, xử lý nghiêm hành vi gây cháy rừng

Ngày 28/4, Thứ trưởng Bộ NN-PTNT Nguyễn Quốc Trị đã có buổi làm việc với tỉnh Hà Giang về tình hình sản xuất nông nghiệp và công tác phòng cháy, chữa cháy rừng.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm