| Hotline: 0983.970.780

Cây gì, con gì sẽ chết vì biến đổi khí hậu?

Thứ Ba 13/08/2019 , 09:34 (GMT+7)

Biến đổi khí hậu đang ngày một khắc nghiệt và đe dọa sự tồn vong của môi trường sống của tất thảy các loài, kể cả loài người.

Những dự báo của các nhà khoa học trên thế giới đã tính đến kịch bản bi quan là cứ 4 loài động vật thì có 1 loài đối mặt nguy cơ tuyệt chủng.
 

Khả năng sinh tồn

Julie Gray - nhà sinh vật học phân tử từ Đại học Sheffield (Anh) cười lớn khi được hỏi liệu con người có thể tồn tại giữa xu thế biến đổi khí hậu đang ngày càng diễn ra trên diện rộng và ngày một khắc nghiệt. “Tôi không chỉ nghĩ sẽ là con người, mà còn nghĩ là chúng ta sẽ đi khá là sớm”, Julie nói. Theo nhà khoa học nữ này, nếu dù con người có năng lực sáng tạo và khả năng thích ứng tuyệt vời, chúng ta cũng có thể không nằm trong số những loài sống sót.

 

Julie giải thích rằng, khả năng sinh sản của con người kém xa nhiều loài động vật khác, phần lớn là sinh đơn, số ít sinh đôi còn sinh nhiều hơn là chuyện hiếm. Theo quan điểm của Julie, do có đặc điểm tương đồng nền cứ nhìn vào gấu trúc thì chúng ta dễ hình dung. Loài nào có cơ chế sinh sản ra càng nhiều thế hệ sau thì khả năng thoát khỏi nguy cơ tuyệt chủng càng cao.

Một điểm chung trong nhiều báo cáo về đa dạng sinh học công bố gần đây, đó là cứ 4 loài hiện có thì sẽ có 1 loài đối mặt nguy cơ tuyệt chủng. Nguyên nhân lớn nhất được viện dẫn là biến đổi khí hậu, vốn gây ra nhiệt độ tăng cao, nước biển dâng, các dạng thiên tai khắc nghiệt...

Theo nghiên cứu, một số loài đã rơi vào danh sách xếp hàng chờ điều xấu. Đơn cử như các sinh vật ngoại nhiệt (động vật máu lạnh) vốn thích nghi với sự thay đổi của thời tiết chậm hơn sinh vật hằng nhiệt (động vật máu nóng). Thế nhưng lại có loài ngoại nhiệt “ngoại lệ”, như ếch “bò” châu Mỹ cho thấy chúng tìm kiếm và thích ứng rất tốt với các kiểu môi trường sống khác nhau.

Với thực vật, các loài cây chịu nhiệt hay chịu hạn tốt có khả năng tồn tại cao hơn loài chỉ sinh trưởng ở vùng rừng nhiệt đới. Hay những loài có độ phân tán xa (ví dụ như dừa) nhờ gió hay thủy triều sẽ mạnh mẽ hơn loài dựa vào động vật như kiến (ví dụ cây keo). Loài thực vật có khả năng nở hoa “tùy biến” có thể thích ứng với điều kiện nhiệt độ tăng. Nhà sinh vật học Jen Lau ở Đại học Indiana - Bloomington gợi ý, các loài không phải bản địa có thể có lợi thế và khả năng sinh tồn tốt hơn loài bản địa.
 

Vùng đệm

Nhận thức chung là biến đổi khí hậu và hệ quả của nó có khả năng tạo ra điều kiện tuyệt chủng cho một nhóm loài động - thực vật nào đấy, nhưng kể cả với loài nguy cấp thì chúng cũng có thể tìm được những vùng an toàn. Jonathon Stillman - nhà hải dương học từ Đại học quốc gia San Francisco (Mỹ) gọi đó là “vùng đệm”. Đó là các vùng biển sâu nơi tồn tại hệ sinh thái thủy nhiệt dạng ống (kênh, khe). “Con người chỉ biết đến sự tồn tại của các vùng này vào năm 1977, ở đó nhiệt năng sản sinh từ long trái đất thay vì mặt trời và ở đó cũng có sẵn môi trường sống không bị tác động bởi sự thay đổi trên bề mặt đại dương”.

Nhà sinh học rừng nhiệt đới làm việc tại Đại học Khoa học sự sống Nauy, tiến sĩ Douglas Sheil đồng tình với ông Stillman. “Dẫn chứng từ việc phát hiện ra một loài cá hang chưa từng được biết đến ở Đức năm 2015”, ông Sheil cho rằng “chắc chắn nhiều loài còn chưa được khoa học ghi nhận”.

Xem thêm
Tìm thấy virus dịch tả lợn châu Phi trong xác lợn rừng

Thủ phạm virus gây dịch tả lợn châu Phi (ASF) đã được phát hiện trong xác một con lợn rừng vừa được tìm thấy ở phía tây bắc Singapore.

Ukraine nỗ lực xâm nhập lãnh thổ Nga, Moscow xuyên thủng Patriot

Ukraine tăng cường các vụ tấn công bằng UAV và tổ chức nhiều đợt xâm nhập lãnh thổ Nga, trong khi đó, mục tiêu của Moscow là khu vực hậu phương của Kiev.

Tướng Israel tiết lộ chi phí đánh chặn 'mưa tên lửa' của Iran

Tướng Israel Reem Aminoach cho rằng Israel hôm 13/4 đã phòng thủ thành công, song chi phí cho việc phòng thủ lớn gấp 10 lần những gì Iran đã bỏ ra.

Bùng nổ thị trường thú cưng và chăm sóc thú cưng

Lần đầu tiên Triển lãm Quốc tế chuyên ngành công nghệ, sản phẩm, dịch vụ chăm sóc thú cưng được tổ chức tại TP.HCM với sự tham gia của 12 quốc gia, vùng lãnh thổ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm