| Hotline: 0983.970.780

Thủy sản
Thứ Năm 13/12/2012 , 10:59 (GMT+7)

Cây mai dương xâm hại rừng

Thứ Năm 13/12/2012 , 10:59 (GMT+7)

Vườn Quốc Gia Tràm Chim (Đồng Tháp) đang đối mặt với loài cây trinh nữ (còn gọi là cây mai dương, cây mắc cỡ, mắt mèo...) mọc tràn lan.

Đã có nhiều cách diệt trừ cây mai dương nhưng chưa hiệu quả
Vườn Quốc Gia Tràm Chim (Đồng Tháp) đang đối mặt với loài cây trinh nữ (còn gọi là cây mai dương, cây mắc cỡ, mắt mèo...) mọc tràn lan, lấn chiếm ngày càng nhiều diện tích làm ảnh hưởng đến việc sinh sống của các loài động - thực vật.

Ông Nguyễn Văn Hùng, Giám đốc VQG Tràm Chim cho biết, trước đây chỉ xuất hiện một vài cây mai dương, đến năm 2000 đã chiếm gần 500 ha và tới nay loài cây ngoại lai này đã xâm lấn trên 3.000 ha. Dù lực lượng của vườn thường xuyên cắt trái, chặt cây, đốt... nhưng mai dương vẫn tiếp tục phát triển, làm tổn hại đến đời sống của các loài cây khác, giảm đa dạng sinh học và chức năng của hệ sinh thái, thay đổi chế độ thủy văn, thành phần dinh dưỡng trong đất và làm cho các loài chim, cò, sếu... không dám đáp xuống kiếm ăn vì sợ gai nhọn của mai dương...

 Nếu không sớm tiêu diệt loài cây độc hại này thì không bao lâu mai dương sẽ bao trùm cả khu vườn. Những năm qua, VQG Tràm Chim đã tổ chức nhiều cuộc hội thảo về phòng trừ cây mai dương. Nhiều nhà khoa học đều cho rằng tác hại của loài cây trinh nữ là rất lớn. Mỗi năm, loài cây này nảy nở tăng gấp đôi diện tích mai dương. Nếu không sớm tiêu diệt thì trong 4 - 5 năm nữa, VQG sẽ biến mất các loài động, thực vật quý hiếm. Đây cũng là một thực tế đáng lo ngại mà nhiều VQG trên thế giới đã mắc phải.

Nhiều chuyên gia còn đánh giá, nếu không tiêu diệt cây trinh nữ ngay từ bây giờ thì vài năm tiếp sau Nhà nước có tốn kém hàng chục tỷ đồng cũng không thể nào diệt trừ hết loài cây nguy hại này! Hiện tại, mai dương không chỉ gây hại VQG Tràm Chim mà nó đang là mối đe dọa đến đời sống của một số loài động, thực vật của vùng đồng bằng Nam bộ, Đông Nam bộ...

Mai dương hay trinh nữ vẫn là loài cây để các nhà thực vật học nghiên cứu và tìm biện pháp hữu hiệu để diệt trừ tận gốc loài cây độc hại có tên khá mỹ miều này.

PGS.TS Phạm Văn Lầm, Viện Bảo vệ thực vật (Bộ NN- PTNT) cho biết: “Có 3 biện pháp cơ bản để diệt cây mai dương là thủ công, hóa học và sinh học; trong đó biện pháp sinh học đã được tiến hành ở Thái Lan, Úc... như thả mọt đục hạt, sâu đục thân, đục ngọn cây, nhưng ở nước ta chưa được áp dụng...”.

Theo KS Võ Văn Chưa, Phó trưởng Phòng NN- PTNT huyện Tam Nông, sử dụng thuốc diệt cỏ cao cấp cực mạnh như Roundup để diệt mai dương, nhưng chỉ áp dụng được cho từng cụm có loài cây này, nếu không sẽ xâm hại tới cây trồng khác. Còn biện pháp tăng cường lực lượng làm cỏ bằng thủ công đáng ngại là để hạt của cây mai dương rơi đến đâu, theo nước trôi tới đâu... thì sẽ mọc cây tới đó”.

Theo nghiên cứu của VQG Tràm Chim, có 5 loại hóa chất diệt cây mai dương thích hợp theo từng chu kỳ sinh trưởng là thuốc Glyphosate, Truyclopyr, Paraquat, Metsulfuronmethyl và 2,4D. TS Dương Văn Ni, Trường Đại học Cần Thơ đã thực hiện thử nghiệm sử dụng thân cây mai dương để làm nguyên vật liệu trồng nấm mèo, nấm đông cô… Nhiều hộ dân sống quanh VQG Tràm Chim đã phát triển nghề nuôi dê sinh sản để dê ăn cây mai dương, nhưng xem ra vẫn chưa đạt hiệu quả cao.

Bạn đang đọc bài viết Cây mai dương xâm hại rừng tại chuyên mục Thủy sản của Báo Nông Nghiệp Việt Nam. Mọi thông tin góp ý và chia sẻ với Báo Nông nghiệp Việt Nam xin vui lòng gửi về hòm thư baonongnghiepdientu@gmail.com hoặc số điện thoại, zalo: 0369024447.

Trần Trọng Trung

Xu hướng

Đã xác định tác nhân gây tôm hùm bông chết ở Khánh Hòa
Đã xác định tác nhân gây tôm hùm bông chết ở Khánh Hòa
Nhiều vướng mắc với nguyên liệu thủy sản nhập khẩu
Nhiều vướng mắc với nguyên liệu thủy sản nhập khẩu
Nghệ An: Tôm chết hàng loạt, nghi do bệnh mới
Nghệ An: Tôm chết hàng loạt, nghi do bệnh mới
Xem thêm

Nuôi trồng

Nghệ An: Tôm chết hàng loạt, nghi do bệnh mới
Nghệ An: Tôm chết hàng loạt, nghi do bệnh mới

Tôm chết nhiều trên diện tích khoảng 25ha, trong đó phần đa xuống giống chưa được bao lâu. Đây là hồi chuông báo động đối với nghề hoàng kim một thời ở Nghệ An.

Hơn 370ha tôm nuôi bị thiệt hại do nắng nóng
Hơn 370ha tôm nuôi bị thiệt hại do nắng nóng

Khai thác

Điều động 1 kíp tàu tuần tra, phòng chống khai thác IUU
Điều động 1 kíp tàu tuần tra, phòng chống khai thác IUU

Từ ngày 22/4, Bộ Chỉ huy BĐBP tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu điều động 1 kíp tàu tuần tra, kiểm soát kết hợp tuyên truyền phòng, chống khai thác IUU trên vùng biển do đơn vị quản lý.

Bộ đội Biên phòng vận động chủ tàu đánh số tạm thời với tàu cá '3 không'
Bộ đội Biên phòng vận động chủ tàu đánh số tạm thời với tàu cá '3 không'

Chế biến - Xuất khẩu

Xuất khẩu thủy sản 2 tháng đầu năm tăng 22,3%
Xuất khẩu thủy sản 2 tháng đầu năm tăng 22,3%1

Theo ước tính của Tổng cục Thống kê, trong 2 tháng đầu năm 2024, xuất khẩu thủy sản của Việt Nam đạt 1,3 tỷ USD, tăng 22,3% so với cùng kỳ năm 2023.

Việt Nam là nhà cung cấp thủy sản lớn thứ 5 cho Thụy Sỹ
Việt Nam là nhà cung cấp thủy sản lớn thứ 5 cho Thụy Sỹ

Đời sống ngư dân

Có máy tời kéo thuyền, ngư dân khỏe re
Có máy tời kéo thuyền, ngư dân khỏe re

QUẢNG TRỊ Chiếc máy tời nhỏ gọn nổ xình xịch, kéo theo thuyền đánh cá lên bờ một cách nhẹ nhàng. Ngư dân vì thế giảm được sức người trong khai thác hải sản.

Vươn khơi bám biển, chấp hành tốt các quy định IUU
Vươn khơi bám biển, chấp hành tốt các quy định IUU

Đọc nhiều nhất

1
Kênh đào Funan Techo Campuchia và bài học hợp tác khai thác sông Mê Kông9
2
Tổng Giám đốc GrowMax Group được vinh danh 'Nhà lãnh đạo tiêu biểu ASEAN 2024'
3
Ra mắt Văn phòng Ban chỉ đạo Đề án ‘1 triệu ha lúa chất lượng cao’
4
Tập huấn cho giảng viên triển khai Đề án 1 triệu ha lúa
5
Bổ sung 1 cặp hươu sao lên đảo Bạch Long Vỹ
6
Phú Yên xử mạnh tay với tàu cá '3 không'
7
Nhà thơ Lê Anh Xuân trái tim yêu nồng cháy giữa đạn bom

Bình luận mới nhất

Một phương pháp Định lượng (Quantitative Research) rất hiệu quả, mặc dầu chỉ mới tiếp cận vấn đề, song theo tôi, bài báo đạt được 3 tiêu chí: khoa học, truyền thông và ứng xử!
+ xem thêm
Phải có những chuyên gia thực sự trong ngành lên tiếng phản biện một cách khoa học như thế này thì mọi người mới hiểu rõ. Cảm ơn TS. Tô Văn Trường. Chúc Anh sức khỏe.
+ xem thêm
Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm
Nhiệt liệt chúc mừng U23 Indonesia! U23 Việt Nam tiến lên!
+ xem thêm
Dựa vào hình để phân tích có thể biết đây chủ yếu vẫn chỉ là dự án đường thủy. Âu thuyền thứ ba có tác dụng ngăn mặn. Âu thuyền thứ nhất đặt ở cửa vào, có nhiệm vụ ngăn lũ để ngăn kênh đào này không phát triển trở thành kênh chuyển lũ từ sông Tiền sang kênh Hậu như sông Vàm Nao. Âu thuyền thứ hai không đặt ở cửa vào, cho phép lũ sông Basac vào đoạn kênh thứ ba. Nhưng lũ trên sông Basac nhỏ hơn lũ trên sông Tiền nên ảnh hưởng không lớn. Vào mùa khô, mục tiêu giao thông đường thủy mâu thuẫn với mục tiêu lấy nước (lấy nước làm giảm mực nước trên kênh, ảnh hưởng đến thông thuyền). Cho nên không phải họ muốn lấy bao nhiêu nước thì lấy. Và cũng chỉ lấy trên đoạn thứ ba, phần trước Âu thuyền thứ hai mà thôi. Vì việc vận hành Âu thuyền làm cho lúc nào cũng có một cửa Âu bị đóng, và lượng nước qua Âu là rất hạn chế. Có thể nói là không đáng kể. Âu thuyền thứ hai cũng có tác dụng ngăn lũ cho đoạn thứ ba ở phần phía sau nó. Nhất là kênh đào này nằm dưới Biển Hồ Tonlesap nên lại càng không ảnh hưởng mấy đến VN. Nếu họ lấy nước trực tiếp từ Biển Hồ thì đáng lo hơn nhiều.
+ xem thêm
Đã nghèo còn lãng phí. Không chỉ rong biển mà còn rơm rạ, tôm cá chết...cả "điện mái nhà"...
+ xem thêm
Bài viết hay, đã làm sáng tỏ thêm nhiều thông tin bổ ích, tránh bớt những băn khoăn, lo lắng thiếu cơ sở khoa học. Cảm ơn TS. Tô Văn Trường.
+ xem thêm