| Hotline: 0983.970.780

Cháy 10ha rừng tại vùng đệm rừng Nam Hải Vân

Thứ Hai 24/05/2010 , 09:11 (GMT+7)

Mới đây, vùng rừng đệm của rừng đặc dụng Nam Hải Vân, ở khu vực đồi Hầm Vàng, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng, bị xảy ra cháy, làm thiệt hại khoảng 10ha.

Vụ cháy xảy ra trên diện rộng, xa nguồn nước, nên khó khống chế ngọn lửa

Khoảng 19 giờ ngày 22/5, vùng rừng đệm của rừng đặc dụng Nam Hải Vân, ở khu vực đồi Hầm Vàng, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng, xảy ra cháy, làm thiệt hại khoảng10ha rừng.

Theo ông Phan Văn Khiêm, chủ rừng, dù ngay sau khi xảy ra cháy, lực lượng kiểm lâm, dân phòng và nhân dân địa phương đã tích cực chữa cháy nhưng do đám cháy xảy ra trên diện rộng, xa nguồn nước, nên đến trưa 23/5, đám cháy vẫn chưa được khống chế hoàn toàn. Hiện tại, công tác chữa cháy vẫn đang tích cực được triển khai.

Ông Phạm Văn Rộng, Hạt Phó hạt kiểm lâm Liên Chiểu cho biết khu vực đồi Hầm Vàng rộng trên 30ha, trồng cây bạch đàn được ba năm tuổi.

Hiện nguyên nhân gây cháy cũng như diện tích bị thiệt hại chưa thể xác định được vì công tác chữa cháy vẫn đang tiếp tục.

(Theo Vietnam+)

Xem thêm
Sống lại ký ức hào hùng trên tuyến đường 1C huyền thoại

KIÊN GIANG Tuyến đường 1C nối đường Hồ Chí Minh trên bộ nhằm vận chuyển hàng hóa, vũ khí, thuốc cứu thương, nhu yếu phẩm và đưa rước cán bộ chi viện cho chiến trường miền Nam.

Thứ trưởng Nguyễn Quốc Trị: Điều tra, xử lý nghiêm hành vi gây cháy rừng

Ngày 28/4, Thứ trưởng Bộ NN-PTNT Nguyễn Quốc Trị đã có buổi làm việc với tỉnh Hà Giang về tình hình sản xuất nông nghiệp và công tác phòng cháy, chữa cháy rừng.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm