| Hotline: 0983.970.780

Dịch Covid-19 tối 22/4: Trump đưa Hoa Kỳ tiến đến cuộc Đại khủng hoảng thứ hai

Thứ Tư 22/04/2020 , 19:47 (GMT+7)

Nhà kinh tế học từng đoạt giải Nobel Joseph Stiglitz công kích Tổng thống Trump, cho rằng Hoa Kỳ đang hướng đến cuộc Đại khủng hoảng thứ hai.

Nhà kinh tế Joseph Stiglitz cho rằng mạng lưới an sinh xã hội của Mỹ không hoạt động. Ảnh: Tass.

Nhà kinh tế Joseph Stiglitz cho rằng mạng lưới an sinh xã hội của Mỹ không hoạt động. Ảnh: Tass.

Trong một cuộc công kích sâu cay nhằm vào Tổng thống, ông Joseph Stiglitz cho biết hàng triệu người Mỹ đang chuyển sang trông chờ cứu trợ từ ngân hàng thực phẩm, tìm kiếm việc làm vì trợ cấp ít ỏi, chết vì bất bình đẳng về y tế. Và những điều đó là điển hình của một cuộc Đại khủng hoảng.

“Số người chuyển sang trông chờ vào ngân hàng thực phẩm là rất lớn và vượt quá khả năng cung cấp. Hoa Kỳ giờ đây giống như một quốc gia thuộc thế giới thứ ba. Mạng lưới an sinh xã hội không hoạt động”, ông nói.

Nhà kinh tế Stiglitz, một người trường kỳ phê phán Trump, cho biết 14% dân số phụ thuộc vào tem thực phẩm và dự đoán cơ sở hạ tầng xã hội không thể đối phó với tỷ lệ thất nghiệp có thể đạt 30% trong những tháng tới.

“Chúng ta có một mạng lưới an sinh xã hội không đầy đủ. Sự bất bình đẳng ở Mỹ quá lớn. Dịch bệnh này nhắm đến những người có sức khỏe kém nhất. Trong thế giới tiên tiến, Mỹ là một trong những quốc gia có sức khỏe kém nhất nói chung và bất bình đẳng về y tế lớn nhất”.

Ông Stiglitz cho biết đảng Cộng hòa đã phản đối các đề xuất cho những người bị nhiễm virus nghỉ ốm trong 10 ngày, khiến cho nhiều nhân viên sẽ đi làm ngay cả khi bị nhiễm bệnh. “Những người Cộng hòa nói không vì họ nói cho nghỉ sẽ tạo ra tiền lệ xấu. Đó là điều không thể tin được”.

"Mạng lưới an sinh không đầy đủ và đang để virus lây lan. Bảo hiểm thất nghiệp rất ít, mọi người không nghĩ rằng họ có thể dựa vào nó”, ông bổ sung

Trong một cuộc phỏng vấn với tờ Guardian để đánh dấu kỉ niệm tái xuất bản cuốn sách People, Power, and Profits, ông Stiglitz đã được hỏi liệu Hoa Kỳ có thể hướng đến một cuộc Đại khủng hoảng thứ hai hay không.

“Có là câu trả lời ngắn gọn”, ông nói. “Nếu bạn để mặc quốc gia cho Donald Trump và Mitch McConnell [lãnh đạo phe đa số Cộng hòa trong Thượng viện], chúng ta sẽ đâm đầu vào cuộc Đại khủng hoảng mới. Nếu có cấu trúc chính sách phù hợp, nước Mỹ có thể tránh khủng hoảng một cách dễ dàng”.

Ông Stiglitz nói rằng do sự quản lý sai lầm của Trump, văn phòng Nhà Trắng chịu trách nhiệm về đại dịch đã bị đóng cửa, tài trợ cho Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa dịch bệnh bị cắt, và Hoa Kỳ rơi vào khủng hoảng khi không có đủ bộ dụng cụ xét nghiệm, khẩu trang cũng như thiết bị bảo hộ.

"Được ông Trump khuyến khích, một số khu vực của Hoa Kỳ đã quyết tâm mở cửa trở lại theo cách có thể tạo điều kiện cho lây lan cộng đồng và dẫn đến một đợt bùng phát mới", ông bổ sung.

“Trong những trường hợp đó, chính phủ không thực thi phong tỏa, chính phủ đã sợ hãi. Mối quan tâm là mọi người sẽ không thể chi tiêu cho bất cứ thứ gì ngoài thực phẩm. Và đó là định nghĩa về một cuộc Đại khủng hoảng”.

“Hoa Kỳ đã không chuẩn bị nhưng, cho dù có không chuẩn bị, quyết định của Trump trong xử lý khủng hoảng mang tính chính trị hơn là khoa học khiến cho nước Mỹ phản ứng kém hơn nhiều”.

Ông Stiglitz nói rằng nếu Trump bị đánh bại khi tái tranh cử vào tháng 11 và đảng Dân chủ nắm quyền kiểm soát cả hai viện của Quốc hội, Mỹ có khả năng sẽ đi theo hướng tiến bộ hơn, nhưng ông cảnh báo đảng Cộng hòa sẽ sử dụng cách chiến đấu "bẩn thỉu" để giành lấy quyền lực.

“Sẽ có hạn chế và phân chia khu vực hành chính. Đảng Cộng hòa biết họ là một đảng thiểu số và thực hiện một cuộc đấu tranh không có giới hạn để đảm bảo một đảng thiểu số thống trị nước Mỹ”.

Nhà kinh tế từng đoạt giải Nobel nói rằng cuộc khủng hoảng hiện nay sẽ buộc các quốc gia tìm cách làm cho họ ít bị tổn thương hơn, và điều này dẫn đến chuỗi cung ứng ngắn hơn, buộc phải tập trung hơn vào tự cung cấp lương thực cũng như năng lượng.

Ông nói thêm rằng sự phức tạp của các phương thức sản xuất hiện đại có nghĩa là tự cung tự cấp không còn mang tính khả thi.

“Chiến đấu với đại dịch toàn cầu và biến đổi khí hậu đòi hỏi phải có sự hợp tác toàn cầu. Vậy nhưng Tổng thống Hoa Kỳ không hiểu điều đó”, ông khẳng định.

(Theo TheGuardian)

Xem thêm
Tìm thấy virus dịch tả lợn châu Phi trong xác lợn rừng

Thủ phạm virus gây dịch tả lợn châu Phi (ASF) đã được phát hiện trong xác một con lợn rừng vừa được tìm thấy ở phía tây bắc Singapore.

Ukraine nỗ lực xâm nhập lãnh thổ Nga, Moscow xuyên thủng Patriot

Ukraine tăng cường các vụ tấn công bằng UAV và tổ chức nhiều đợt xâm nhập lãnh thổ Nga, trong khi đó, mục tiêu của Moscow là khu vực hậu phương của Kiev.

Tướng Israel tiết lộ chi phí đánh chặn 'mưa tên lửa' của Iran

Tướng Israel Reem Aminoach cho rằng Israel hôm 13/4 đã phòng thủ thành công, song chi phí cho việc phòng thủ lớn gấp 10 lần những gì Iran đã bỏ ra.

Bùng nổ thị trường thú cưng và chăm sóc thú cưng

Lần đầu tiên Triển lãm Quốc tế chuyên ngành công nghệ, sản phẩm, dịch vụ chăm sóc thú cưng được tổ chức tại TP.HCM với sự tham gia của 12 quốc gia, vùng lãnh thổ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm