| Hotline: 0983.970.780

Hơn 800 cây sâm Ngọc Linh từ 4 đến 10 năm tuổi bị trộm cắp

Thứ Tư 28/02/2024 , 09:41 (GMT+7)

KON TUM Các đối tượng đã lợi dụng thời gian Tết Nguyên Đán để thực hiện trộm hơn 800 cây sâm Ngọc Linh tại huyện Tu Mơ Rông...

Ngày 28/2, UBND huyện Tu Mơ Rông (Kon Tum) đã chỉ đạo công an điều tra vụ trộm cắp sâm Ngọc Linh của người dân trên địa bàn.

Theo đó, lợi dụng dịp Tết Nguyên Đán, kẻ gian đã đột nhập lên vườn sâm Ngọc Linh của người dân 4 xã Đăk Na, Đăk Sao, Tê Xăng, Ngọc Lây (huyện Tu Mơ Rông) để trộm cắp. Sự việc nhanh chóng được người dân trình báo cơ quan chức năng.

Hơn 800 cây sâm Ngọc Linh của người dân bị mất cắp. Ảnh: Tuấn Anh.

Hơn 800 cây sâm Ngọc Linh của người dân bị mất cắp. Ảnh: Tuấn Anh.

Sau khi nhận tin, UBND huyện Tu Mơ Rông đã thành lập đoàn liên ngành tiến hành kiểm tra hiện trường, thống kê thiệt hại do vụ mất trộm.

Thống kê bước đầu xác định, có hơn 800 cây sâm Ngọc Linh từ 4 đến 10 năm tuổi của người dân 4 xã bị mất. Hiện Đoàn liên ngành vẫn tiếu tục kiểm đếm, tính toán giá trị thiệt hại của vụ mất trộm sâm.

Trược tính chất nghiêm trọng của vụ việc, UBND huyện Tu Mơ Rông đã chỉ đạo công an huyện nhanh chóng vào cuộc điều tra, làm rõ các đối tượng thực hiện hành vi trộm cắp, qua đó xử lý nghiêm để răn đe. Trong khi đó, phía Công an huyện Tu Mơ Rông cũng đang rà soát các đối tượng, đồng thời phối hợp với các huyện giáp ranh để khoanh vùng tìm kiếm các đối tượng trộm cắp.

Với việc sâm Ngọc Linh bị mất cắp, UBND huyện Tu Mơ Rông đã vận động người dân thay nhau túc trực trên vườn sâm Ngọc Linh 24/24 giờ, đồng thời lắp đặt camera ở những nơi đảm bảo điều kiện nhằm ngăn chặn tình trạng trộm cắp tái diễn.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm