| Hotline: 0983.970.780

Huyện Đại Từ thông tin sai sự thật!

Thứ Sáu 28/02/2020 , 09:51 (GMT+7)

Lãnh đạo huyện Đại Từ cần nhìn thẳng vào sự thật để rút kinh nghiệm, sửa chữa sai lầm. Không thể nhân danh tổ chức để truyền thông sai sự thật!

Huyện Đại Từ liên tục thông tin sai sự thật.

Huyện Đại Từ liên tục thông tin sai sự thật.

Ngày 21/2,  Báo NNVN có bài phản ánh việc Bí thư và Chủ tịch UBND huyện Đại từ  tỉnh Thái Nguyên đồng thuận che giấu Dự án Khu dân cư nông thôn xóm Duyên, xã Ký Phú. Dự án này đã được UBND huyện Đại Từ cho tổ chức mời thầu sơ tuyển từ ngày 10/10/2019  và đã công bố  nhà đầu tư trúng thầu sơ tuyển là Liên danh Phục Hưng – Nacico vào T2/2020.

Hồ sơ mời thầu được UBND huyện Đại từ phát hành trước kì họp HĐND gần 2 tháng.

Hồ sơ mời thầu được UBND huyện Đại từ phát hành trước kì họp HĐND gần 2 tháng.

Tuy nhiên, vào thời điểm UBND huyện Đại Từ tổ chức mời thầu sơ tuyển dự án này,  HĐND tỉnh Thái Nguyên vẫn chưa họp và chưa thông qua Nghị quyết  về kế hoạch sử dụng đất cho năm 2020.  Đồng nghĩa với việc UBND huyện Đại Từ tổ chức mời thầu Dự án khu dân cư nông thôn xóm Duyên, xã Ký Phú khi HĐND chưa thông qua Dự án này.

Điều này cũng cho thấy Kết quả đấu thầu sơ tuyển Dự án Khu dân cư nông thôn xóm Duyên là không thể chấp nhận vì Dự án chưa đầy đủ tính pháp lý.

Sau khi Báo NNVN phản ánh sai phạm của HĐND - UBND huyện Đại từ, lãnh đạo huyện  đã cung cấp thông tin sai sự thật cho các phương tiện truyền thông rằng Dự án đã này thực đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật.

Một số tờ báo đăng tải Quyết định của UBND tỉnh Thái Nguyên phê duyệt danh mục các dự án bổ sung mới năm 2020  vào ngày 30/12/2019 trong đó tại Phụ lục số 6, mục 9 có ghi tên Dự án điểm Dân cư nông thôn xóm Duyên với diện tích đăng kí là 7,47 ha.

Danh mục công trình dự án đăng kí mới cần được HĐND thông qua.

Danh mục công trình dự án đăng kí mới cần được HĐND thông qua.

Tuy nhiên, Báo NNVN khẳng định tài liệu này được UBND tỉnh Thái Nguyên ban hành sau kì họp HĐND tỉnh và không thể thay thế  Nghị quyết HĐND tỉnh Thái Nguyên.  Nếu ngày 30/12/2019, tiếp tục UBND tỉnh Thái Nguyên đồng ý  đưa bổ sung dự án Khu dân cư nông thôn xóm Duyên vào kế hoạch sử dụng đất 2020 thì vẫn phải chờ để trình HĐND tỉnh trong kì họp tới.

Nhưng trên thực tế, HĐND – UBND  huyện Đại từ đã vượt thẩm quyền,  tự ý cho triển khai đấu thầu sơ tuyển xong Dự án này.

Chưa hết,  trong danh mục nhóm dự án “đăng kí mới”,  diện tích đăng kí sử dụng đất của Dự án Khu dân cư nông thôn xóm Duyên, xã Ký Phú chỉ là 7,47 nhưng khi  trong hồ sơ mời thầu, UBND huyện Đại từ lại vẽ diện tích của Dự án này lên tới trên 10 ha.

Dự án trình UBND tỉnh Thái Nguyên là 7,47 ha nhưng UBND huyện mời thầu lên tới 10 ha.

Dự án trình UBND tỉnh Thái Nguyên là 7,47 ha nhưng UBND huyện mời thầu lên tới 10 ha.

Như vậy, lãnh đạo huyện Đại Từ không chỉ vượt thẩm quyền khi cố tình thực hiện Dự án khi chưa được HĐND tỉnh thông qua mà còn qua mặt cả UBND tỉnh Thái Nguyên về diện tích thực hiện Dự án.

Theo NNVN, lãnh đạo huyện Đại Từ cần nhìn thẳng vào sự thật để rút kinh nghiệm, sửa chữa sai lầm. Không thể nhân danh tổ chức để truyền thông sai sự thật!

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm