Kiểm sát viên Đỗ Văn Khoa gạ tình, tống tiền: Có không đường dây chạy án?

Nhận 20 triệu đồng từ đương sự, Kiểm sát viên Đỗ Văn Khoa (Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Ba Vì - Hà Nội) không giao nộp cho cơ quan.

Trả lời báo Nông nghiệp Việt Nam, Kiểm sát viên Đỗ Văn Khoa - Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Ba Vì thừa nhận đã cầm của bà Nguyễn Thị Bích Thủy, thôn Việt Long, xã Tản Lĩnh số tiền 20 triệu đồng để “khắc phục hậu quả” và cũng có buông lời “trêu đùa” với bà Thủy cho vui.

Tuy nhiên, ông Khoa cho biết số tiền cầm của bà Thủy, ông không nộp về cơ quan.

Hành vi nhận tiền của ông Khoa là vi phạm pháp luật hình sự. Bằng chứng đã được gửi đi đến cơ quan điều tra, Viện KSND Tối cao và tất nhiên lãnh đạo Viện KSND huyện Ba Vì cũng đã biết rõ… nhưng cho đến nay ông Khoa vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Vì sao?

[ghi âm] Kiểm sát viên Đỗ Văn Khoa thừa nhận đã cầm của bà Nguyễn Thị Bích Thủy, thôn Việt Long, xã Tản Lĩnh số tiền 20 triệu đồng.

Cơ quan điều tra Bộ Công an đã chuyển đơn cùng tài liệu đến Cơ quan điều tra của Viện KSND tối cao.

Bài liên quan

Kiểm sát viên Đỗ Văn Khoa gạ tình, tống tiền đương sự!

Trong những lần trao đổi ngã giá tống tiền đương sự, ông Đỗ Văn Khoa liên tục nhắc đến tên của các cán bộ lãnh đạo Viện KSND huyện, TAND huyện và Cơ quan điều tra Công an huyện Ba Vì. Ông Khoa hứa sẽ đưa bà Thủy đến gặp từng người và ra mức giá tiền để lo lót cho mỗi chỗ là 100 triệu đồng.

Chi phí cho cả ba nơi là 300 triệu đồng, cộng thêm số tiền trên 100 triệu đồng được cho là để khắc phục hậu quả mà ông Khoa đã thỏa thuận với bà Thủy trước đây. Tổng cộng số tiền ông Khoa yêu cầu bà Thủy phải chi để khép hồ sơ vụ án lên tới hơn 400 triệu đồng.

Vẫn biết rằng, không thể căn cứ chỉ vào lời nói của ông Khoa để có thể kết luận những cán bộ mà ông Khoa nhắc đến trong đoạn băng ghi âm đều có liên quan. Nhưng trên thực tế, việc ông Khoa “hứa” sẽ đưa đương sự gặp từng lãnh đạo của các cơ quan tố tụng đã làm mất uy tín, hình ảnh của Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát và TAND.

Ông Lưu Bình Nhưỡng, Phó Trưởng ban Dân nguyện Quốc hội đã chuyển đơn bà Thủy đến Đại tướng Tô Lâm, Bộ trưởng Bộ Công an.

Bài liên quan

Vụ 'kiểm sát viên tống tiền, gạ tình': Cán bộ điều tra mớm cung thế nào?

Chỉ khi tiến hành khởi tố vụ án, điều tra hành vi tống tiền của ông Khoa và làm rõ trách nhiệm của từng người có liên quan thì lãnh đạo các cơ quan tố tụng: Công an, VKSND, TAND huyện Ba Vì mới có cơ hội khôi phục được uy tín, tránh được búa rìu dư luận.

Vậy nhưng, cho đến nay, nhìn vào thái độ xử lý đối với hành vi Kiểm sát viên Đỗ Văn Khoa gạ tình, tống tiền đương sự của các cơ quan tố tụng huyện Ba Vì, dư luận không khỏi lo ngại đặt nhiều câu hỏi: Việc điều tra viên ép cung, mớm cung đương sự và Kiểm sát viên ra sức tống tiền có sự bàn bạc phối hợp hay không?

Tại sao Viện KSND huyện Ba Vì không thực hiện chức năng công tố đối với Kiểm sát viên vi phạm pháp luật? Việc khởi tố Kiểm sát viên Đỗ Văn Khoa có gặp trở ngại gì không? Cơ quan tố tụng huyện Ba Vì đang lo ngại điều gì?

Và câu hỏi cuối cùng, quan trọng nhất là: Có hay không một đường dây chạy án ở huyện Ba Vì?

PVPL