| Hotline: 0983.970.780

Lào Cai: Phạt công ty xả thải ra sông Hồng 255 triệu đồng

Thứ Bảy 19/12/2020 , 11:09 (GMT+7)

Công an tỉnh Lào Cai xử phạt Công ty TNHH MTV chế biến nông sản, thực phẩm Hiếu Hưng sau khi phát hiện công ty xả thải ra sông Hồng.

Cống xả thải ra sông Hồng của Nhà máy Chế biến tinh bột sắn thuộc Công ty TNHH MTV Chế biến nông sản, thực phẩm Hiếu Hưng. Ảnh: Q.T

Cống xả thải ra sông Hồng của Nhà máy Chế biến tinh bột sắn thuộc Công ty TNHH MTV Chế biến nông sản, thực phẩm Hiếu Hưng. Ảnh: Q.T

Thời điểm kiểm tra Phòng Cảnh sát Môi trường (Công an tỉnh Lào Cai) phát hiện nước thải sản xuất của Nhà máy Chế biến tinh bột sắn thuộc Công ty TNHH MTV chế biến nông sản, thực phẩm Hiếu Hưng (tại xã Tân An, huyện Văn Bàn, Lào Cai) không được xử lý theo đúng quy định.

Theo đó, nước thải của nhà máy chưa qua xử lý chảy ra giếng xả chung của nhà máy và trực tiếp xả ra sông Hồng với tổng lưu lượng tại thời điểm kiểm tra là 1,95 m3/giờ = 46,8m3/ngày.

Phòng Cảnh sát Môi trường (Công an tỉnh Lào Cai) đã tiến hành lấy mẫu nước thải tại vị trí xả ra sông Hồng để tiến hành phân tích.

Căn cứ vào kết quả phân tích cho thấy, mẫu nước thải tại vị trí xả ra sông Hồng có 3 thông số vượt quy chuẩn kỹ thuật Việt Nam gồm: Thông số TSS vượt 2,503 lần, BOD5 vượt 2,606 lần, COD vượt 1,557 lần.

Ngoài ra, tổ công tác phát hiện trong khuôn viên nhà máy có 18 phi loại 200 lít chứa, dính dầu mỡ để lẫn trong kho sản phẩm...

Phòng Cảnh sát Môi trường (Công an tỉnh Lào Cai) đã tiến hành lập biên bản, hoàn thiện hồ sơ xử phạt 255 triệu đồng đối với Công ty TNHH MTV chế biến nông sản, thực phẩm Hiếu Hưng vì có hành vi xả nước thải sản xuất ra môi trường và không thu gom chất hại theo quy định.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm