| Hotline: 0983.970.780

Nga phủ nhận liên quan đến vụ bắn rơi máy bay MH17

Thứ Sáu 25/05/2018 , 07:38 (GMT+7)

Bộ Quốc phòng Nga cho biết quân đội nước này không liên quan đến vụ bắn rơi máy bay MH17 trên bầu trời Ukraine hồi năm 2014.

Một phần tên lửa BUK-TELAR được cho là đã bắn rơi máy bay MH17 trưng bày tại cuộc họp báo của đội điều tra hỗn hợp ở Bunnik, Hà Lan ngày 24/5. Ảnh: Reuters.


"Từ những giờ đầu tiên sau thảm kịch, Bộ Quốc phòng Nga đã liên tục bác bỏ lời nói ám chỉ của Ukraine rằng lực lượng vũ trang Nga thông đồng trong thảm kịch ở không phận Ukraine và đã đưa bằng chứng liên quan cho nhóm điều tra Hà Lan", Bộ này tuyên bố. Bộ thêm rằng không có bất cứ tổ hợp tên lửa nào của nước này được đưa qua biên giới Nga - Ukraine.

Tuyên bố trên được đưa ra sau khi nhóm điều tra quốc tế hôm 24/5 cho biết tên lửa bắn hạ chiếc Boeing 777 số hiệu MH17 của hãng Malaysia Airlines thuộc về lữ đoàn phòng không 53 đoàn Nga đóng tại thành phố Kursk, phía tây Nga, Reuters dẫn hãng thông tấn TASS.

"Chúng tôi biết hệ thống tên lửa đó của quân đội Nga, lữ đoàn 53 nhưng ai sử dụng hệ thống đó, chúng tôi không biết", công tố viên trưởng Hà Lan Fred Westerbeke nói. 

Điều tra viên Wilbert Paulissen cho biết sau khi nghiên cứu những hình ảnh và cảnh quay thu thập được, các nhà điều tra truy ra đoàn xe chở tên lửa là của lữ đoàn 53 thuộc quân đội Nga. Một đoạn video do chính quyền Kiev công bố cho thấy một quả tên lửa Buk được vận chuyển qua biên giới Nga cùng ngày xảy ra sự việc.

"Tất cả phương tiện chở quả tên lửa đều thuộc quân đội Nga", Paulissen phát biểu trong cuộc họp báo phát trên truyền hình.

Chuyến bay MH17 rời sân bay Schiphol ở Amsterdam, Hà Lan tới Kuala Lumpur, Malaysia lúc 12h31 ngày 17/7/2014. Chiếc chiếc Boeing 777 mất liên lạc với trạm kiểm soát không lưu khi cách biên giới Nga - Ukraine khoảng 50 km. MH17 bị tên lửa bắn ở khu vực Donetsk do phe nổi dậy thân Nga kiểm soát. Tất cả 298 người, hơn một nửa là người trên Hà Lan, thiệt mạng.

Trong một báo cáo vào tháng 10/2015, Ủy ban An toàn Hà Lan kết luận MH17 bị một tên lửa phòng không BUK do Nga sản xuất bắn trúng. Đến tháng 9/2016, đội điều tra hỗn hợp gồm đại diện Hà Lan, Australia, Malaysia, Bỉ và Ukraine cũng đưa ra kết luận tương tự trong một báo cáo sơ bộ. Đáp lại vào thời điểm đó, người phát ngôn Điện Kremlin cho biết: "Chúng tôi không thể chấp nhận những gì họ công bố. Tôi cá là mọi người chưa nhìn thấy bằng chứng cụ thể nào".

(vnexpress.net)

Xem thêm
Tìm thấy virus dịch tả lợn châu Phi trong xác lợn rừng

Thủ phạm virus gây dịch tả lợn châu Phi (ASF) đã được phát hiện trong xác một con lợn rừng vừa được tìm thấy ở phía tây bắc Singapore.

Ukraine nỗ lực xâm nhập lãnh thổ Nga, Moscow xuyên thủng Patriot

Ukraine tăng cường các vụ tấn công bằng UAV và tổ chức nhiều đợt xâm nhập lãnh thổ Nga, trong khi đó, mục tiêu của Moscow là khu vực hậu phương của Kiev.

Tướng Israel tiết lộ chi phí đánh chặn 'mưa tên lửa' của Iran

Tướng Israel Reem Aminoach cho rằng Israel hôm 13/4 đã phòng thủ thành công, song chi phí cho việc phòng thủ lớn gấp 10 lần những gì Iran đã bỏ ra.

Bùng nổ thị trường thú cưng và chăm sóc thú cưng

Lần đầu tiên Triển lãm Quốc tế chuyên ngành công nghệ, sản phẩm, dịch vụ chăm sóc thú cưng được tổ chức tại TP.HCM với sự tham gia của 12 quốc gia, vùng lãnh thổ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm