Nhức nhối vấn nạn xâm hại công trình thủy lợi

Sự thể này vừa làm mất an toàn công trình, vừa làm ảnh hưởng đến việc cung ứng nước tưới cho sản xuất nông nghiệp.

Người dân trồng ngô và rau màu trong hành lang bảo vệ kênh.

Để thực thi pháp luật trong công tác quản lý, khai thác và bảo vệ công trình thủy lợi, Sở NN-PTNT Bình Định đã chỉ đạo Cty TNHH Khai thác công trình thủy lợi (KTCTTL) Bình Định tổ chức kiểm tra, rà soát, thống kê các vụ vi phạm phạm vi bảo vệ công trình thủy lợi trên địa bàn.

Kết quả kiểm tra cho thấy tình trạng xâm hại công trình thủy lợi trên địa bàn tỉnh này đã đến mức báo động với hơn 1.000 vụ vi phạm. Trong đó, có 1.027 vụ vi phạm phạm vi bảo vệ công trình thủy lợi và 29 vụ xả thải vào hệ thống công trình thủy lợi.

Theo ông Nguyễn Văn Phú, Chủ tịch Cty TNHH KTCTTL Bình Định, trong những năm qua, rất nhiều hệ thống kênh mương do công ty quản lý bị xâm phạm. Người dân ở các địa phương có kênh chạy qua lấn chiếm hành lang kênh để cất chòi, làm công trình phụ, chăn thả vịt trong lòng kênh; thậm chí còn trồng cây lâu năm và trồng hoa màu trên bờ kênh.

Tất cả những vụ vi phạm nới trên đều được lập biên bản. Tuy nhiên, biên bản lập xong cứ để đó chứ đơn vị quản lý không có quyền xử lý. Do đó, người vi phạm ngày càng “lờn mặt” và hành vi vi phạm ngày càng tăng tốc.

Có nhiều trường hợp người dân tự ý làm cầu bắc qua kênh gây cản trở dòng chảy và hàng ngàn trường hợp đào kênh lắp đặt ống, cống lấy nước trên kênh. Thậm chí có nhiều trường hợp xây chuồng trại nuôi gia súc, xây dựng công trình phụ kiên cố ngay trên kênh, xả nước thải chưa xử lý vào kênh gây ô nhiễm môi trường. Đáng quan ngại là đến hành lang bảo vệ các hồ chứa nước cũng bị xâm phạm.

“Đáng lo ngại nhất là những trường hợp lấn kênh xây hàng rào kiên cố, đóng cọc kè bờ, đục phá lòng kênh để xây nhà ở. Đó là chưa kể đến nhiều hành vi xâm phạm khác như khai thác cát, đánh chất nổ bắt cá trong phạm vi bảo vệ ảnh hưởng đến an toàn của công trình”, ông Nguyễn Văn Phú bộc bạch.

Ông Phú đơn cử vụ vi phạm xảy ra gần đây nhất mà đơn vị chức năng đang loay hoay xử lý. Vào ngày 3/12/2019, ngành chức năng đã phát hiện ông Trần Quốc Huynh (SN 1976) ở thôn Đại Khoan, xã Cát Lâm (huyện Phù Cát, Bình Định) đang đào móng, xây dựng hàng rào kiên cố trong phạm vi bảo vệ công trình hồ chứ nước Suối Tre nằm trên địa bàn xã Cát Lâm.

Xí nghiệp Thủy lợi II ( Cty TNHH KTCTTL Bình Định) đã phối hợp cùng UBND xã Cát Lâm lập biên bản đình chỉ việc xây dựng của ông Trần Quốc Huynh, nhưng đơn vị chức năng đã “vấp” phải thái độ chống đối quyết liệt của ông Huynh.

Người dân lấn chiếm hành lang kênh mương làm chuồng nuôi vịt.

“Theo Điều 40 của Luật Thủy lợi, vùng phụ cận của đập hồ chứa nước Suối Tre có phạm vi bảo vệ công trình được tính từ chân đập hạ lưu trở ra tổi thiểu là 50m. Hiện trạng vi phạm của ông Huynh có chiều dài 283m nằm dọc theo chân mái đập, trong đó có 183m đã được ông Huynh đào móng bỏ xuống 1 lớp gạch”, ông Nguyễn Bá Quyền, Giám đốc Xí nghiệp Thủy lợi II, cho biết.

Cty TNHH KTCTTL Bình Định đã “cầu cứu” Sở NN-PTNT Bình Định can thiệp, chỉ đạo các đơn vị thẩm quyền có biện pháp xử lý hành vi vi phạm nói trên để trả lại nguyên trạng cho công trình, đồng thời xử lý nghiêm các hành vi vi phạm hành lang bảo vệ công trình, nhằm đảm bảo công trình hoạt động an toàn, hiệu quả.

Ngay sau đó, Sở NN-PTNT Bình Định đã phát đi công văn đề nghị UBND huyện Phù Cát chỉ đạo tiến hành kiểm tra, xử lý hành vi vi phạm quy định về bảo vệ an toàn công trình thủy lợi của ông Trần Quốc Huynh. Đồng thời buộc ông Huynh phải tháo dỡ công trình xây dựng trái phép theo đúng quy định của pháp luật.

“Chúng tôi đã đề nghị UBND huyện Phù Cát chỉ đạo thực hiện và gửi báo cáo kết quả kiểm tra, xử lý vụ việc nêu trên về Sở NN-PTNT trong tháng 12/2019 để Sở báo cáo UBND tỉnh”, ông Phan Trọng Hổ, Giám đốc Sở NN-PTNT Bình Định, cho hay.

Theo ông Nguyễn Văn Phú, Chủ tịch Cty TNHH KTCTTL Bình Định, một số vụ vi phạm đã được chính quyền địa phương xử lý, tuy nhiên sau đó không tiếp tục giám sát, kiểm tra nên chẳng bao lâu sau lại bị “tái chiếm”.

Đáng quan ngại hơn là sự phối hợp giữa các cấp có thẩm quyền và ngành chức năng chưa gắn kết, chính quyền cơ sở thì “cả nể”, ngại va chạm nên thiếu nhiệt tình, do đó những vụ vi phạm không được xử lý triệt để.