| Hotline: 0983.970.780

Phá rừng phòng hộ lĩnh án 15 tháng tù

Thứ Tư 27/03/2024 , 22:27 (GMT+7)

Tòa án nhân dân huyện Võ Nhai vừa xét xử vụ án hình sự về tội 'Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản' xảy ra tại xã Liên Minh.

Bị cáo Lý Văn Quang tại phiên tòa. Ảnh: Tư liệu.

Bị cáo Lý Văn Quang tại phiên tòa. Ảnh: Tư liệu.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên, trong các ngày 16, 17 và 18/12/2021, Lý Văn Quang (sinh năm 1984, trú tại xóm Khuôn Nang, xã Liên Minh, Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên) có hành vi thuê người khác sử dụng cưa máy khai thác hơn 9,8m3 gỗ thông thường tại khu vực rừng phòng hộ, có trạng thái là rừng tự nhiên, thuộc tiểu khu 102, khoảnh 8, lô 3, bản đồ quy hoạch 3 loại rừng thuộc xóm Khuân Nang.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý kinh tế của Nhà nước về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản, gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng đến sự phát triển của rừng tự nhiên, gây dư luận xấu tại địa phương. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Lý Văn Quang đã thành khẩn nhận tội.

Cơ quan tố tụng xác định, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến sự phát triển, sinh tồn tự nhiên của các loài thực vật rừng, trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước đối với các loại thực vật rừng được ưu tiên bảo vệ. Căn cứ các quy định hiện hành, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lý Văn Quang 15 tháng tù giam.

Bản án có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, giúp làm giảm tình trạng vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản trên địa bàn huyện Võ Nhai của tỉnh Thái Nguyên.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm