| Hotline: 0983.970.780

Quân đội Mỹ từng cố giải cứu nhà báo Foley nhưng thất bại

Thứ Năm 21/08/2014 , 08:23 (GMT+7)

Chiến dịch giải cứu được tiến hành cả trên không và dưới mặt đất nhưng hóa ra con tin không có ở địa điểm mà lực lượng đặc nhiệm được cử đến.

Lầu năm góc cho biết từ đầu năm nay quân đội Mỹ đã từng nỗ lực giải cứu nhà báo James Foley, người vừa bị phiến quân Nhà nước Hồi giáo (IS) chặt đầu và trình chiếu trên một đoạn video tung lên Internet, và những con tin người Mỹ khác bị giam giữ ở Syria, nhưng chiến dịch giải cứu đã thất bại.

Trong tuyên bố đưa ra vào ngày 20/8, Lầu năm góc cho biết chiến dịch giải cứu được tiến hành cả trên không và dưới mặt đất, nhắm vào mạng lưới giam giữ đặc biệt nằm trong ISIL - tuyên bố này gọi Nhà nước Hồi giáo bằng một tên khác, không phải là IS.

Nguyên nhân khiến cho sứ mệnh không thành công là do các con tin đã không có mặt tại địa điểm mà chiến dịch nhắm đến.

Trợ lý chống khủng bố hàng đầu của Tổng thống Mỹ Obama là Lisa Monaco cho biết đích thân Tổng thống đã cho phép tiến hành sứ mệnh này vào thời điểm là “đầu mùa hè năm nay”. Bà Lisa cho biết sở dĩ Tổng thống phải cho phép tiến hành hành động này vào thời điểm đó là vì theo đánh giá của Ban An ninh Quốc gia tính mạng các con tin đã bị đe dọa nghiêm trọng, có thể bị mất mạng bất cứ lúc nào.

Nhà báo Foley, 40 tuổi, bị một chiến binh Nhà nước Hồi giáo chặt đầu trong một video xuất hiện trên Internet hôm thứ Ba. Anh bị bắt cóc ở Syria vào tháng 11/2012. Trong đoạn video trên, Nhà nước Hồi giáo còn đe dọa sẽ hành hình tiếp nhà báo Mỹ thứ hai hiện họ đang bắt giữ là Steven Sotloff.

Theo tuyên bố mới nhất từ Nhà Trắng, Washington đã xác nhận tính chân thực của đoạn video nói trên.

Xem thêm
Tìm thấy virus dịch tả lợn châu Phi trong xác lợn rừng

Thủ phạm virus gây dịch tả lợn châu Phi (ASF) đã được phát hiện trong xác một con lợn rừng vừa được tìm thấy ở phía tây bắc Singapore.

Ukraine nỗ lực xâm nhập lãnh thổ Nga, Moscow xuyên thủng Patriot

Ukraine tăng cường các vụ tấn công bằng UAV và tổ chức nhiều đợt xâm nhập lãnh thổ Nga, trong khi đó, mục tiêu của Moscow là khu vực hậu phương của Kiev.

Mỹ không còn hệ thống phòng không Patriot để gửi cho Ukraine

Cố vấn An ninh Quốc gia Jake Sullivan cho biết Washington không còn hệ thống phòng không Patriot cho Ukraine, nhưng sẽ gây áp lực buộc EU và NATO chia sẻ cho Kiev.

Giới trẻ Trung Quốc ‘đua sống xanh’

Trung Quốc nỗ lực thực hiện ‘mục tiêu carbon kép’ đã góp phần nâng cao nhận thức cộng đồng và nuôi dưỡng thị trường cho các sản phẩm xanh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm