| Hotline: 0983.970.780

Siêu vũ khí của Trung Quốc là 'hàng nhái' của Nga?

Thứ Sáu 30/10/2015 , 08:46 (GMT+7)

Theo báo National Interest của Mỹ, Trung Quốc dường như đã bắt đầu thử nghiệm một loại máy bay chiến đấu "tự chế" khác, dựa trên dòng máy bay Su-27 Flanker của Nga.

Tờ National Interest cho rằng, chiếc máy bay này sẽ là vũ khí mới nhất nằm trong dòng chiến đấu cơ Trung Quốc mà sao chép từ thiết kế máy bay của Nga.

Theo tờ báo, ​nếu bức ảnh được tải lên mạng xã hội Weibo của Trung Quốc trong ngày hôm qua là chụp từ sự kiện có thật, chiếc máy bay mới của Trung Quốc sẽ rất giống máy bay Sukhoi Su-34 Fullback của Nga. Tuy nhiên máy bay của Trung Quốc có cánh tà lớn hơn nhiều so với bản Su-34 của Nga. Nó cũng có một cái đuôi dài khá giống máy bay Su-34.

Nga chưa bán máy bay Su-34 Fullback cho bất kỳ quốc gia nào. Chiếc máy bay của Trung Quốc cũng không phải bản sao trực tiếp dựa trên một chiếc Su-34 hay mẫu máy bay trước đó là Su-32. Thay vì thế, chiếc máy bay dường như là một phiên bản do Trung Quốc phát triển, lấy cảm hứng từ chiếc Su-34 Fullback.

Có khả năng Trung Quốc đã tạo ra chiếc máy bay mới dựa trên thiết kế mẫu Su-27 và các thông tin họ biết được về chiếc Su-34. Nhưng cũng có khả năng Trung Quốc đã "chôm" được công nghệ chế tạo Su-34 thông qua hoạt động gián điệp, hoặc qua bên thứ ba, theo National Interest.

Trong những năm trước đây, Trung Quốc đã kiếm được một phiên bản thử nghiệm của chiếc Su-33 hoạt động trên tàu sân bay. Dựa vào đó, họ đã phát triển chiếc J-15, đã cất cánh và hạ cánh thành công xuống tàu sân bay Liêu Ninh.


Mẫu máy bay được cho là Su-34 của Trung Quốc tự phát triển (Nguồn: Sina Weibo)

Hiện người ta chưa biết gì về hệ thống điện tử và động cơ của chiếc máy bay mới. Nhưng có khả năng nó sẽ được trang bị một loại radar mảng pha quét điện tử, hệ thống dò tìm và bắt bám hồng ngoại và hệ thống ngắm mục tiêu quang-điện.

Động cơ máy bay có thể giống các loại được dùng trên những chiếc máy bay họ Flanker khác mà Trung Quốc sao chép trái phép, gồm động cơ tuốc bin khí Lyulka AL-31F của Nga hoặc WS-10 của Trung Quốc.

Vietnam+

Xem thêm
Chăn nuôi hướng đến hiệu quả bền vững tại Sóc Trăng

Gói giải pháp chăn nuôi toàn diện từ con giống, thức ăn, thuốc thú y và hỗ trợ kỹ thuật của nhà phân phối Bích Phúc giúp nhiều nông hộ đạt lợi nhuận tốt.

Hà Nội bắt chó thả rông, kiên quyết xử lý theo quy định

Tình trạng thả rông chó, mèo tại các khu vực công cộng không có rọ mõm, dây xích, không có người dắt vẫn đang xảy ra trên địa bàn Hà Nội.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm