| Hotline: 0983.970.780

Sở Y tế Phú Thọ bổ nhiệm Giám đốc Trung tâm y tế trái quy định

Thứ Sáu 24/07/2020 , 13:13 (GMT+7)

Do có đơn tố cáo các vi phạm của GĐ Trung tâm y tế huyện Thanh Thủy đến cơ quan chức năng thì sự việc của Sở Y tế Phú Thọ mới bị bại lộ.

Sở Y tế tỉnh Phú Thọ cho cán bộ 'nợ tiêu chuẩn'. Ảnh: ST.

Sở Y tế tỉnh Phú Thọ cho cán bộ “nợ tiêu chuẩn”. Ảnh: ST.

Theo các quy định của Nhà nước cũng như của Tỉnh ủy Phú Thọ thì khi bổ nhiệm cấp Trưởng, Phó phòng hoặc tương đương thì cán bộ được bổ nhiệm vị trí đó bắt buộc phải tốt nghiệp Trung cấp lý luận chính trị (hoặc tương đương) trở lên.

Mới đây, do có đơn tố cáo các vi phạm của Giám đốc Trung tâm y tế huyện Thanh Thủy đến nhiều cơ quan chức năng thì sự việc Sở Y tế Phú Thọ cho cán bộ “nợ tiêu chuẩn” mới bị bại lộ.

Quy định đã rõ, vậy nhưng ông Lê Đình Thanh Sơn (sinh năm 1981) chưa có bằng Trung cấp lý luận chính trị vẫn được Sở Y tế tỉnh Phú Thọ ra quyết định bổ nhiệm chức danh Giám đốc Trung tâm y tế huyện Thanh Thủy năm 2016.

Được biết, đến năm 2017 ông Sơn mới bổ sung bằng tốt nghiệp Trung cấp lý luận chính trị.

Đáng lưu ý, trong lúc ông Sơn được Sở Y tế tỉnh Phú Thọ cho “nợ tiêu chuẩn” còn chưa được làm rõ trách nhiệm thì mới đây (ngày 01/01/2020), ông Nguyễn Long An (sinh năm 1987) tiếp tục được bổ nhiệm giữ chức vụ Phó Giám đốc Trung tâm y tế huyện Thanh Thủy cũng chưa có bằng tốt nghiệp Trung cấp lý luận chính trị.

Thông tin trên báo chí về nội dung này, Sở Y tế Phú Thọ viện dẫn 02 văn bản của Thủ tướng Chính phủ và Tỉnh ủy Phú Thọ là Chỉ thị số 28 /CT-TTg ngày 18-9-2018 của Thủ tướng Chính phủ và Quy định số 08-QĐ/TU ngày 19-4-2018 của Ban Thường vụ Tỉnh ủy tỉnh Phú Thọ. Theo đó, bằng lý luận chính trị yêu cầu tốt nghiệp trung cấp trở lên, không áp dụng đối với cán bộ được tuyển dụng theo chế độ thu hút của tỉnh, cán bộ khoa học trẻ; chậm nhất sau ba năm bổ nhiệm phải hoàn thiện tiêu chuẩn về lý luận chính trị.

Tuy nhiên, việc bổ nhiệm ông Sơn vào vị trí GĐ Trung tâm y tế huyện Thanh Thủy diễn ra năm 2016. Khi chưa có 02 văn bản viện dẫn nêu trên.

Vì vậy việc bổ nhiệm ông Sơn vào vị trí Giám đốc Trung tâm y tế huyện Thanh Thủy thời điểm 2016 phải được áp dụng, thực hiện nghiêm theo QĐ số 747-QĐ/TU của Tỉnh ủy Phú Thọ ban hành trước đó. Đáng lưu ý, Quyết định này được ban hành ngày 02/07/2012, trong đó nêu rõ tiêu chuẩn bổ nhiệm cấp trưởng phòng hoặc tương đương (chức danh Giám đốc TTYT Thanh Thủy-pv) bắt buộc phải “tốt nghiệp Trung cấp lý luận chính trị trở lên”.

Theo quy định, khi bổ nhiệm cấp Trưởng, Phó phòng hoặc tương đương thì cán bộ được bổ nhiệm vị trí đó bắt buộc phải tốt nghiệp Trung cấp lý luận chính trị (hoặc tương đương) trở lên.

Theo quy định, khi bổ nhiệm cấp Trưởng, Phó phòng hoặc tương đương thì cán bộ được bổ nhiệm vị trí đó bắt buộc phải tốt nghiệp Trung cấp lý luận chính trị (hoặc tương đương) trở lên.

Trước đó, đề cập đến câu chuyện nhiều cán bộ vẫn được bổ nhiệm dù “nợ tiêu chuẩn”, ông Lê Văn Giảng, nguyên Ủy viên Ủy ban Kiểm tra Trung ương từng nêu quan điểm với báo chí như sau: “Tiêu chí bổ nhiệm, đề bạt cán bộ phải rõ ràng, minh bạch, đúng tiêu chuẩn chứ không cán bộ nào được ‘nợ tiêu chuẩn’. Về nguyên tắc, khi không đạt tiêu chuẩn thì không bổ nhiệm. Việc cho ‘nợ tiêu chuẩn’ là do cán bộ lạm dụng quyền lực, tự ý cho nợ để rồi lại nảy sinh tình trạng bổ sung tiêu chuẩn bằng việc chạy chọt, đút lót”.

Đề nghị UBKT Tỉnh ủy, Ban Tổ chức Tỉnh ủy, Sở Nội vụ tỉnh Phú Thọ khẩn trương tiến hành xác minh, có biện pháp xử lý vi phạm nêu trên, tránh tình trạng “nợ tiêu chuẩn” tạo thành tiền lệ xấu cho công tác xây dựng cán bộ tại địa phương.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm