| Hotline: 0983.970.780

Vụ thuốc trúng thầu giá cao bất thường tại Bình Định:

Sở Y tế và Bảo hiểm xã hội 'đấu' nhau!

Thứ Sáu 21/07/2017 , 08:23 (GMT+7)

Sau khi Bảo hiểm xã hội Bình Định gửi công văn để nghị Sở Y tế Bình Định thương lượng với các nhà thầu trúng thầu về giá của 126 loại thuốc cao bất thường so nhiều địa phương khác, phản hồi của Sở Y tế sau đó đã khiến 2 đơn vị nói trên có “lời qua tiếng lại”!

Sở Y tế cho rằng BHXH gây hoang mang, hiểu lầm

Theo Sở Y tế Bình Định, giá thuốc trúng thầu tại Bình Định cao hơn từ 10 – 40% so với nhiều địa phương khác nhưng vẫn đúng quy trình, và mức giá này không cao hơn giá kê khai của Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế).

15-46-49_mi
Giám đốc BHXH Bình Định Phạm Mai trao đổi với PV

Như NNVN đã đưa tin, ngày 26/6, BHXH Bình Định có công văn gửi Sở Y tế Bình Định về việc thương lượng với các nhà thầu có giá thuốc trúng thầu cao bất thường, kèm theo danh mục 126 loại thuốc.

Trong danh mục ghi rõ, thuốc Salbutamol dạng hộp 100 viên nén, do Cty CP Dược phẩm Minh Dân SX và trúng thầu, cao hơn giá tháng 1/2017 chính tại Bình Định 117,78%; thuốc Lafaxor 75mg hộp 30 viên nang cứng do Cty TNHH Dược phẩm Đạt Vi Phú SX, Liên danh Cty CP Gon Sa - Đạt Vi Phú trúng thầu, cao hơn giá so sánh tháng 7/2016 ở Bà Rịa - Vũng Tàu 59,57%; thuốc Emanera 20mg hộp 28 viên nang cứng, thuốc nhập khẩu từ Slovenia, Cty CP Dược T.Ư Medipharco - Tenamid trúng thầu, cao hơn giá so sánh tháng 1/2017 ở Nghệ An 50,9%...

Ngày 29/6, Sở Y tế Bình Định gửi công văn đến 18 đơn vị trúng thầu yêu cầu thương lượng giảm giá thuốc, đến hết ngày 5/7 có 40 mặt hàng thuốc của 7 nhà thầu đồng ý giảm giá, 86 mặt hàng thuốc không được các nhà thầu đồng ý giảm giá.

Ông Lê Quang Hùng, Giám đốc Sở Y tế Bình Định, cho biết quá trình đấu thầu thuốc tập trung tại Bình Định đúng quy trình. “Gói thầu số 1 Thuốc Genneric gồm 1.479 mặt hàng trúng thầu của 52 nhà thầu, trị giá 502 tỷ đồng, trong khi giá kế hoạch khoảng 643 tỷ đồng. Gói thầu này tiết kiệm được 22%, tương đương 138 tỷ đồng, kéo giảm giá thuốc từ 10-15%”, ông Hùng nói.

Ông Hùng lý giải thêm: “Thuốc cũng là một loại hàng hóa, giá cả đấu thầu ở các địa phương có sự chênh lệch. Điều này phụ thuộc vào thời điểm đấu thầu, mặt hàng, quy mô, chiến lược kinh doanh của nhà thầu… Mặc dù giá cao, nhưng không vượt quá giá kê khai của Cục Quản lý Dược – Bộ Y tế”.

Ngày 11/7, Sở Y tế Bình Định có công văn gửi Bộ Y tế và UBND tỉnh Bình Định xem xét lại kết quả mà BHXH tỉnh công bố về giá thuốc trúng thầu trước đó. Công văn nêu rõ, việc BHXH tỉnh thông tin kết quả giá thuốc trúng thầu cao hơn các địa phương khác và yêu cầu làm rõ là tốt. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là Sở Y tế làm sai quy trình đấu thầu. “Việc BHXH đơn phương yêu cầu thương lượng với nhà thầu trúng thầu để giảm giá thuốc và nội dung đề nghị lại không nằm trong các văn bản quy phạm pháp luật về đấu thầu thuốc, gây ảnh hưởng đến quá trình cung ứng thuốc phục vụ nhu cầu điều trị cho người bệnh tham gia BHYT, đồng thời làm cho dư luận hoang mang và hiểu sai về quá trình đấu thầu thuốc của ngành y tế địa phương”, công văn nêu.
 

BHXH “phản pháo”!

Trước ý kiến phản hồi của Sở Y tế, ông Phạm Mai, Giám đốc BHXH Bình Định, khẳng định: “Sở Y tế nói vậy là sai. Chúng tôi không gây hoang mang, hiểu lầm gì ở đây. Đề nghị của BHXH gửi cho Sở Y tế là hết sức trong sáng, nhằm muốn được giảm giá thuốc, giảm gánh nặng cho quỹ bảo hiểm, giảm áp lực cho người bệnh”.

Cũng theo ông Mai, BHXH đề nghị thương lượng, nhà thầu đồng ý giảm thì quá tốt, họ không đồng ý thì BHXH phải thanh toán đúng giá thầu ban đầu. BHXH chịu trách nhiệm chi trả các dịch vụ khám chữa bệnh, trong đó có tiền thuốc, mà tiền thuốc chiếm 50-70%, mong muốn được giảm giá là lợi cho nhiều bên.

Xem thêm
Di căn gan chiếm 25% trường hợp ung thư đại trực tràng

TP.HCM Di căn gan là di căn xa thường gặp nhất, chiếm 25% các trường hợp ung thư đại trực tràng. Mỗi năm Việt Nam ghi nhận khoảng 16.000 ca ung thư đại trực tràng mới.

Điều trị suy tim sung huyết

Mục tiêu của điều trị suy tim sung huyết là để tim đập hiệu quả hơn giúp đáp ứng nhu cầu năng lượng của cơ thể.

Đối tượng nào cần xét nghiệm tiền đái tháo đường?

Bộ Y tế khuyến cáo, phụ nữ đã được chẩn đoán đái tháo đường thai kỳ thì cần phải theo dõi lâu dài, thực hiện xét nghiệm ít nhất 03 năm/lần.

Kháu Vài Lèng bị giả mạo, Lương y Mạc Văn Minh kêu cứu

Kháu Vài Lèng, bài thuốc điều trị sinh lý nam giới của Lương y Mạc Văn Minh đang bị các đối tượng xấu làm giả, bán trục lợi, ảnh hưởng đến uy tín sản phẩm.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm