| Hotline: 0983.970.780

Thỏa thuận hoạt chất thay thế Glyphosate xử lý hoa cắt cành xuất khẩu vào Úc

Thứ Bảy 22/01/2022 , 15:08 (GMT+7)

Việt Nam và Úc đã đạt được thỏa thuận về hoạt chất thay thế Glyphosate là Metsulfuron methyl sử dụng để xử lý cho hoa cắt cành của Việt Nam xuất khẩu vào Úc.

Theo Cục Bảo vệ thực vật (Bộ NN-PTNT), thời gian qua, khi Thông tư số 10/2020/TT-BNNPTNT của Bộ NN-PTNT có hiệu lực từ ngày 31/6/2021, quy định các thuốc bảo vệ thực vật (BVTV) chứa hoạt chất Glyphosate không được sản xuất, buôn bán, nhập khẩu tại Việt Nam.

Điều này đã khiến hoạt động xuất khẩu hoa sang Úc bị ngưng trệ do phía Úc không chấp nhận tiệt mầm cành hoa bằng hoạt chất khác ngoài Glyphosate.

Sau nhiều nỗ lực đàm phán và trao đổi thông tin với Bộ Nông nghiệp Tài nguyên nước và Môi trường Úc, hai nước đã đạt được thỏa thuận về hoạt chất thay thế Glyphosate là Metsulfuron methyl xử lý cho hoa cắt cành của Việt Nam xuất khẩu vào Úc. Ảnh: TL.

Sau nhiều nỗ lực đàm phán và trao đổi thông tin với Bộ Nông nghiệp Tài nguyên nước và Môi trường Úc, hai nước đã đạt được thỏa thuận về hoạt chất thay thế Glyphosate là Metsulfuron methyl xử lý cho hoa cắt cành của Việt Nam xuất khẩu vào Úc. Ảnh: TL.

Trong khi đó, Úc là thị trường truyền thống đối với sản phẩm hoa xuất khẩu của Việt Nam suốt 23 năm qua và tăng trưởng liên tục trong những năm gần đây, với sản lượng gần 30 triệu cành hoa/lá trang trí, đạt doanh thu 5,2 triệu USD/năm.

Do đó, nếu không có giải pháp thay thế cho việc sử dụng hoạt chất Glyphosate để triệt mầm hoa cắt cành xuất khẩu theo yêu cầu của Úc sau ngày 30/6/2021, sẽ tạo ra sự đứt gãy trong chuỗi cung ứng hoa xuất khẩu sang thị trường này.

Trước thực tế đó, nhằm tháo gỡ khó khăn, vướng mắc cho các doanh nghiệp xuất khẩu hoa cắt cành vào Úc, trong thời gian qua, Cục BVTV đã phối hợp với các đơn vị sản xuất hoa cắt cành hoàn thành thí nghiệm tìm kiếm các hoạt chất thay thế Glyphosate cho phép và đáp ứng quy định của Bộ NN-PTNT.

Đồng thời, nỗ lực đàm phán và trao đổi thông tin với Bộ Nông nghiệp Tài nguyên nước và Môi trường Úc về vấn đề này. Đến nay, hai bên đã đạt được thỏa thuận về hoạt chất thay thế là Metsulfuron methyl để xử lý cho hoa cắt cành của Việt Nam xuất khẩu vào Úc.

Cục BVTV sẽ phối hợp với Đại sứ quán Úc tại Việt Nam tổ chức lễ công bố biện pháp xử lý kiểm dịch thực vật mới đối với hoa cắt cành xuất khẩu sang Úc vào ngày 24/1 tới. Ảnh: TL.

Cục BVTV sẽ phối hợp với Đại sứ quán Úc tại Việt Nam tổ chức lễ công bố biện pháp xử lý kiểm dịch thực vật mới đối với hoa cắt cành xuất khẩu sang Úc vào ngày 24/1 tới. Ảnh: TL.

Ngày 24/1/2021 tới đây, Cục BVTV sẽ phối hợp với Đại sứ quán Úc tại Việt Nam tổ chức lễ công bố biện pháp xử lý kiểm dịch thực vật mới đối với hoa cắt cành xuất khẩu sang Úc. Buổi lễ sẽ có sự tham gia của Sở NN-PTNT tỉnh Lâm Đồng, Chi cục Trồng trọt và Bảo vệ thực vật Lâm Đồng, Hiệp hội hoa Đà Lạt, Công ty TNHH Da Lat Hasfarm… nhằm thông báo rộng rãi biện pháp xử lý mới tới các cơ quan quản lý, tổ chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh hoa xuất khẩu sang Úc được biết và nhanh chóng triển khai.

 

Xem thêm
Sống lại ký ức hào hùng trên tuyến đường 1C huyền thoại

KIÊN GIANG Tuyến đường 1C nối đường Hồ Chí Minh trên bộ nhằm vận chuyển hàng hóa, vũ khí, thuốc cứu thương, nhu yếu phẩm và đưa rước cán bộ chi viện cho chiến trường miền Nam.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Ùn tắc bến phà ra đảo Cát Bà dịp 30/4 và 1/5

HẢI PHÒNG Ngày 28/4, hàng nghìn người đã ùn ùn đổ về bến phà Đồng Bài để ra đảo Cát Bà khiến giao thông tắc nghẽn.

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm