| Hotline: 0983.970.780

Trump lại bị chuyên gia y tế hàng đầu phản đối

Thứ Ba 05/05/2020 , 14:29 (GMT+7)

Tiến sĩ, bác sĩ Anthony Fauci khẳng định không có bằng chứng khoa học nào hỗ trợ cho tuyên bố "nCoV có nguồn gốc từ phòng thí nghiệm Trung Quốc" của Trump.

Giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh Truyền nhiễm Quốc gia, Tiến sĩ Anthony Fauci, và Tổng thống Donald Trump lắng nghe Phó Tổng thống Mike Pence phát biểu trong cuộc họp báo về lực lượng đặc nhiệm chống virus Corona tại Nhà Trắng, ngày 21/3/2020. Ảnh: AP.

Giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh Truyền nhiễm Quốc gia, Tiến sĩ Anthony Fauci, và Tổng thống Donald Trump lắng nghe Phó Tổng thống Mike Pence phát biểu trong cuộc họp báo về lực lượng đặc nhiệm chống virus Corona tại Nhà Trắng, ngày 21/3/2020. Ảnh: AP.

Bác sĩ Fauci, Giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh Truyền nhiễm Quốc gia, là một trong những chuyên gia y tế hàng đầu giúp hướng dẫn phản ứng của Hoa Kỳ với đại dịch Covid-19.

Tiến sĩ Fauci nêu quan điểm mâu thuẫn với tuyên bố của Tổng thống Mỹ trong một cuộc phỏng vấn được công bố vào tối thứ Hai (4/5) bởi National Geographic.

"Nếu nhìn vào sự tiến hóa của virus ở loài dơi và những gì hiện có, (thì bằng chứng khoa học) cho thấy rất, rất nghiêng về quan điểm virus này không thể bị thao túng một cách cố ý hay do con người tạo ra", Tiến sĩ Fauci phân tích. "Tất cả mọi thứ về sự tiến hóa từng bước theo thời gian mạnh mẽ chỉ ra rằng (virus này) tiến hóa trong tự nhiên và sau đó truyền sang các loài".

Bác sĩ được đánh giá cao do nhiều lần sửa chữa hoặc mâu thuẫn với Tổng thống tại các cuộc họp hàng ngày của Nhà Trắng về dịch Covid-19 hoặc trong các cuộc phỏng vấn báo chí về các vấn đề như thời gian cần thiết để phát triển vacxin và khả năng virus Corona sẽ hồi sinh trở lại vào mùa thu.

Tổ chức Y tế Thế giới cũng cho biết hôm thứ Hai rằng Washington đã không cung cấp dữ liệu gì để hỗ trợ cho tuyên bố "phỏng đoán" rằng một phòng thí nghiệm Vũ Hán phải chịu lỗi gây ra vụ dịch.

"Chúng tôi chưa nhận được bất kỳ dữ liệu hoặc bằng chứng cụ thể nào từ chính phủ Hoa Kỳ liên quan đến nguồn gốc của virus - vì vậy theo quan điểm của chúng tôi, điều này vẫn chỉ là phỏng đoán", Michael Ryan, Giám đốc cấp cứu của WHO nói.

Các nhà khoa học tin rằng virus lây truyền từ động vật sang người, xuất hiện ở Trung Quốc vào cuối năm ngoái, có thể là từ một khu chợ ở Vũ Hán bán động vật hoang dã.

Ông Trump, ngày càng chỉ trích sự quản lý của Trung Quốc về sự bùng phát Covid-19, tuyên bố có bằng chứng cho thấy virus bắt nguồn từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán.

Và Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo hôm 3/5 cho biết có "bằng chứng to lớn" ủng hộ tuyên bố đó.

Trái với tuyên bố của hai ông, tình báo Hoa Kỳ tuần trước cho biết họ sẽ tiếp tục nghiên cứu xem liệu ổ dịch bắt nguồn từ tiếp xúc với động vật bị nhiễm bệnh hay do tai nạn trong phòng thí nghiệm.

Trung Quốc luôn kịch liệt phủ nhận quan điểm cho rằng virus bắt nguồn từ phòng thí nghiệm.

(Theo Telegraph)

Xem thêm
Tìm thấy virus dịch tả lợn châu Phi trong xác lợn rừng

Thủ phạm virus gây dịch tả lợn châu Phi (ASF) đã được phát hiện trong xác một con lợn rừng vừa được tìm thấy ở phía tây bắc Singapore.

Ukraine nỗ lực xâm nhập lãnh thổ Nga, Moscow xuyên thủng Patriot

Ukraine tăng cường các vụ tấn công bằng UAV và tổ chức nhiều đợt xâm nhập lãnh thổ Nga, trong khi đó, mục tiêu của Moscow là khu vực hậu phương của Kiev.

Tướng Israel tiết lộ chi phí đánh chặn 'mưa tên lửa' của Iran

Tướng Israel Reem Aminoach cho rằng Israel hôm 13/4 đã phòng thủ thành công, song chi phí cho việc phòng thủ lớn gấp 10 lần những gì Iran đã bỏ ra.

Bùng nổ thị trường thú cưng và chăm sóc thú cưng

Lần đầu tiên Triển lãm Quốc tế chuyên ngành công nghệ, sản phẩm, dịch vụ chăm sóc thú cưng được tổ chức tại TP.HCM với sự tham gia của 12 quốc gia, vùng lãnh thổ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm