Viện "cãi" toà, dân kẹt giữa

Nguyễn Trường Đại, Nguyễn Đức Thuận, Nguyễn Văn Nhân tại tòa

>> Có bàn tay can thiệp
>> Những vụ án ''gà mắc tóc''

Trước đó, một nhóm người tự xưng là “thương binh” gồm các ông: Nguyễn Xuân Trường, Phạm Văn Minh, Hà Huy Trọng… đã có đơn xin UBND huyện Thanh Oai cho họ cái ao đó để san lấp làm dịch vụ. Tuy UBND huyện không giải quyết nhưng họ vẫn nhiều lần tổ chức san lấp ao, UBND xã đã nhiều lần lập biên bản yêu cầu họ phải đình chỉ việc san lấp trái phép đó, đồng thời để bảo vệ đất công và tài sản của mình còn trên đất, gia đình Nguyễn Văn Thuần đã ra ngăn giữ mỗi lần họ san lấp, dân đến cãi cọ, xô sát nhau…

Sáng ngày 15/2/2004, nhóm “thương binh” trên lại tổ chức một lực lượng lớn gồm vợ con, anh em của họ, khoảng trên 50 người, huy động xe chở cát, tập trung ở nhà ông Phạm Văn Minh rồi kéo đến ồ ạt san lấp ao. Nhận được tin báo của gia đình anh Nguyễn Văn Thuần, UBND xã đã cử người đến yêu cầu ba “thương binh” Minh, Thịnh, Quế vào trụ sở UBND xã làm việc.

 Trong khi ba người trên vào trụ sở xã thì ở ao Cầu Nẩy, những người còn lại vẫn tiếp tục san lấp. Cũng như những lần trước, anh Nguyễn Văn Thuần cùng gia đình ra ngăn giữ, lập tức anh Thuần bị chém gục, đồng thời một số người trong nhóm san lấp ào ạt kéo vào nhà các bà Nguyễn Thị Minh Đức (chị gái Thuần), Nguyễn Thị Đấu (chị dâu Thuần) ở gần đó, đập phá rất nhiều đồ đạc như cửa, tivi…và hành hung một số người trong gia đình anh Nguyễn Văn Thuần.

14 giờ chiều cùng ngày, hai con bà Nguyễn Thị Minh Đức là Nguyễn Thị Khánh Linh, Nguyễn Đức Thuận (đều là sinh viên) cùng hai con bà Nguyễn Thị Đấu là Nguyễn Trường Đại (đang làm công nhân ở Hà Nội), Nguyễn Văn Nhân (đang là sinh viên) đang trên đường ra Hà Nội bằng xe khách thì bị một nhóm người chặn xe, bắt giữ, đánh đập rồi đưa vào UBND xã Bình Minh (Thanh Oai) và sau đó bị đưa lên Công an huyện Thanh Oai để “giải quyết”, vì buổi sáng nhóm thanh niên này đã “đánh” người nhà họ trong lúc san lấp ao Cầu Nẩy.

Ba tháng sau kể từ ngày xẩy ra vụ cướp đất, đập phá tài sản và hành hung công dân nói trên, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tây có quyết định khởi tố vụ án hình sự “cố ý gây thương tích” theo điều 104 BLHS, xẩy ra tại ao Cầu Nẩy ngày 15/2/2004. 7 tháng sau, Nguyễn Trường Đại, Nguyễn Văn Nhân, Nguyễn Đức Thuận bị cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tây khởi tố bị can cũng với tội danh trên, và ngày 21/10/2004, tức 8 tháng sau ngày xảy ra vụ án, ba thanh niên trên bị bắt tạm giam để phục vụ công tác điều tra, và họ đã bị tạm giam gần 2 năm, phải bỏ dở chuyện học hành.

Cũng như vụ án “cố ý gây thương tích” ở Vân Côn, vụ án này cũng do nhóm điều tra viên của cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tây là Nguyễn Hồng Ky, Cao Văn Thái… tiến hành điều tra.

Theo Kết luận điều tra của cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tây và cáo trạng của VKSND tỉnh Hà Tây, thì trong vụ án “cố ý gây thương tích” nói trên, Đại, Nhân, Thuận đã hắt a xít vào mặt Phạm Văn Dũng khiến Dũng bị thương ở mắt, giảm thị lực tới 66,8%, đã hành hung Phạm Văn Hùng khiến anh này bị thương tích 15%. Còn với Nguyễn Văn Thuần, người đã ra ngăn giữ để bảo vệ đất công và tài sản của mình trên đất vào sáng ngày 15/2/2004, bị những kẻ cướp đất hành hung, theo giám định là bị thương tích 25%, nhưng do cơ quan CSĐT “không xác định được ai đánh”, dù nhiều nhân chứng có mặt ở đó đã xác nhận chính Phạm Văn Dũng đã chém anh, nên đã bỏ qua không xét đến…

Ngày 21/7/2005, TAND tỉnh Hà Tây đã đưa vụ án trên ra xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Nguyễn Trường Đại 8 năm tù, Nguyễn Đức Thuận 30 tháng tù, Nguyễn Văn Nhân 24 tháng tù, cùng về tội “cố ý gây thương tích” theo điều 104 BLHS. Cả ba kháng cáo, kêu oan.

Ngày 7/8/2007, TAND tỉnh Hà Tây đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm lần 2, lần này, bản án của TAND tỉnh Hà Tây “tuyên bố ba bị cáo Nguyễn Trường Đại, Nguyên Đức Thuận, Nguyễn Văn Nhân không phạm tội. Yêu cầu UBND xã Thanh Mai, huyện Thanh Oai tỉnh Hà Tây, Ban giám hiệu (BGH) trường Cao đẳng sư phạm Hà Tây (nơi Nhân đang theo học trước khi bị bắt tạm giam, BGH trường Đại học Bách khoa Hà Nội (nơi Thuận theo học trước khi bị bắt) khôi phục danh dự, quyền và lợi ích hợp pháp cho ba người…”.

Nhưng ngay sau đó, VKSND tỉnh Hà Tây lại có kháng nghị bản án nói trên của TAND tỉnh Hà Tây, đề nghị tòa phúc thẩm TANDTC tại Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án trên theo hướng tuyên họ có tội. Bản kháng nghị của VKSND tỉnh Hà Tây lập tức bị công luận phản ứng dữ dội, cho rằng để tránh khỏi phải xin lỗi và bồi thường oan sai cho ba thanh niên trên theo Nghị quyết 388 ngày 17/3/2003 của UBTVQH khóa 11, vì đã truy tố oan họ, VKSND tỉnh Hà Tây đã kháng nghị theo kiểu “cố đấm ăn xôi”, cố khoác tội kỳ được lên đầu họ.