| Hotline: 0983.970.780

Xét nghiệm gen tìm bệnh hiểm: Những gói 'thuốc mồ côi'

Thứ Tư 07/08/2019 , 08:51 (GMT+7)

Để hiểu rõ hơn về việc xét nghiệm gen tìm bệnh hiểm, PV Báo NNVN đã trò chuyện với TS Giang Hoa, Giám đốc Trung tâm Xét nghiệm di truyền, thuộc Viện Di truyền y học.

11-20-14_bi_3_xet_nghiem_gien_-_ts_ging_ho_v_dong_nghiep_dng_cho_ket_qu_sng_loc
TS Giang Hoa (đứng) hướng dẫn đồng nghiệp thực hiện sàng lọc kết quả xét nghiệm.

học đã có nhiều cách để sớm phát hiện thai nhi có bất thường nhiễm sắc thể (NST) nhằm hạn chế những em bé mắc các bệnh hiểm về gen. Tuy nhiên, vẫn có những ca mắc các bệnh hiểm như Down, Thalassamine, Wilson… ra đời, tại sao thưa ông?

Chính vì vậy mà cần chúng tôi nỗ lực xác định nguy cơ di truyền gen bệnh thể ẩn từ cha mẹ cho con. Thực tế, hơn 80% trẻ bị bệnh đơn gien được sinh ra từ cha mẹ hòan toàn bình thường. Có rất nhiều trường hợp cha cùng mẹ mang gen bệnh thể ẩn (không biểu hiện bệnh), khi sinh con khả năng sẽ có 25% trẻ biểu hiện thành bệnh, 25% trẻ không mang gen bệnh và 50% trẻ mang gen bệnh thể ẩn.

Do đó, điều có ý nghĩa hơn là NIPT sẽ giúp các cặp vợ chồng tầm soát được các bệnh lý đơn gen nhằm can thiệp và điều trị sớm. Đồng thời có kế hoạch quản lý thai kỳ đối với những bệnh nghiêm trọng, cũng như có kế hoạch cho những thai kỳ tiếp theo.

Ngoài ra, chúng ta phải chấp nhận là các phương pháp sàng lọc vẫn có những sai sót âm tính giả hoặc dương tính giả. Phương pháp sàng lọc sinh hóa có xác xuất sai sót là 15%, NIPT sai sót 1%. Một đứa con bị bệnh là nỗi đau và tổn thất kinh tế gia đình rất lớn nhưng đứng trên góc độ quản lý kinh tế xã hội thì NIPT đạt hiệu quả cao nhất hiện nay.

NIPT có tỷ lệ sai sót cực thấp nhưng chi phí khá cao, thai phụ nguy cơ cao trong khi nhà nghèo không có khả năng thì giải quyết cách nào việc sàng lọc trước sinh?

Chúng ta đều biết, trường hợp thai phụ nguy cơ cao thì thường bác sĩ cho chọc ối để xác định có bất thường di truyền hay không. Chi phí chọc ối không rẻ, từ 3 - 4 triệu đồng. Hiện nay phí sàng lọc NIPT, ưu điểm không xâm lấn và để tầm soát 4 bệnh hội chứng Down, Patau, Edwards và NST giới tính có chi phí 3,2 triệu đồng. Còn muốn kiểm tra sàng lọc 23 cặp NST thì chi phí là gần 6 triệu đồng.

Đặc biệt, sau khi thực hiện NIPT xong mà vẫn cần chọc ối thì thai phụ được hỗ trợ phí chọc ối. Hiện nay, để đảm bảo có đứa con lành mạnh thì hầu hết các thai phụ nguy cơ cao đều chọn NIPT. Thậm chí, nhiều thai phụ nguy cơ trung bình và nguy cơ thấp, vẫn lựa chọn NIPT để an tâm khi sinh nở.

Những trường hợp thai phụ nguy cơ cao mà gia cảnh quá khó khăn, chúng tôi tìm những cách thức khác nhau (tùy trường hơp) để chia sẻ chi phí, như tìm nhà tài trợ hoặc giảm giá. Ví dụ mới đây, 1 sản phụ mắc hội chứng Marfan vừa được cứu sống, việc xét nghiệm em bé sinh ra muốn biết có mắc hội chứng di truyền từ mẹ hay không (xác suất 50%) thì chúng tôi đưa bé vào chương trình nghiên cứu để được dự án hỗ trợ kinh phí.

Ngoại trừ sàng lọc trước sinh, được biết ông và các đồng nghiệp còn có nhiều dự án nghiên cứu sàng lọc gen các bệnh bất thường NST khác, cụ thể là gì?

Chúng tôi phối hợp với Bệnh viện Nhi đồng 1, Bệnh viện Bệnh nhiệt đới, Bệnh viện ĐH Y dược TP.HCM… thực hiện các dự án nghiên cứu các bệnh do gen di truyền như bệnh Alzheimer khởi phát sớm ở người Việt, các bệnh di truyền hiếm như điếc bẩm sinh, thiếu máu bẩm sinh, hội chứng Pendred, bệnh Wilson, bệnh Krabbe, rối loạn dự trữ glycogen (Pompe), tăng insulin tính gia đình, tăng galactose máu, thượng bì bóng nước…

Sau khi xét nghiệm và phát hiện mắc bệnh hiểm như vậy, những gia đình nghèo làm sao có tiền điều trị?

Chúng tôi có Quỹ nghiên cứu các bệnh bất thường NST này được các phòng công tác xã hội và các bác sĩ hỗ trợ. Kinh phí của quỹ cũng được trích từ lợi nhuận dịch vụ xét nghiệm bệnh của Viện.

Ngoài ra, chúng tôi đưa bệnh nhân vào trong danh sách tham gia đề án nghiên cứu khoa học để gia đình và bệnh nhân được hưởng xét nghiệm, điều trị mà không phải lo chi phí, Hiện nay, các đề án nghiên cứu khoa học y khoa được Hội đồng Y khoa TP.HCM (Sở Y tế TP.HCM) thẩm định và cấp kinh phí rất công bằng. Đặc biệt, nhóm thuốc trị bệnh hiếm được chúng tôi gọi là “thuốc mồ côi” thường sẽ được WHO tài trợ.

Vừa làm công tác khoa học, vừa đi tìm nguồn kinh phí cho bệnh nhân, có bao giờ ông hối hận vì bỏ công việc tốt ở nước ngoài về làm việc tại Việt Nam?

Đội ngũ làm công tác nghiên cứu gen, di truyền học chúng tôi có rất nhiều người đều tu nghiệp tiến sĩ ở nước ngoài, và đều có thời gian làm việc ở nước ngoài. Chọn quay về nước làm việc, xét về chuyên môn xét nghiệm gen, so thế giới chúng tôi chỉ là hạt cát giữa biển cát mênh mông.

Tuy nhiên về Việt Nam, chúng tôi thực hiện các nghiên cứu ứng dụng, nhìn thấy thành quả rõ ràng. Tôi không quên được cảm xúc khi đọc thông báo ca bệnh nhi Wilson đầu tiên do tôi xét nghiệm được WHO hỗ trợ thuốc. Một em bé được cứu sống nhờ xét nghiệm của mình đã mang lại kết quả. Đấy, về Việt Nam tôi có cơ hội làm những việc mang ý nghĩa thực tế.

Cảm ơn ông!

Xem thêm
Di căn gan chiếm 25% trường hợp ung thư đại trực tràng

TP.HCM Di căn gan là di căn xa thường gặp nhất, chiếm 25% các trường hợp ung thư đại trực tràng. Mỗi năm Việt Nam ghi nhận khoảng 16.000 ca ung thư đại trực tràng mới.

Điều trị suy tim sung huyết

Mục tiêu của điều trị suy tim sung huyết là để tim đập hiệu quả hơn giúp đáp ứng nhu cầu năng lượng của cơ thể.

Đối tượng nào cần xét nghiệm tiền đái tháo đường?

Bộ Y tế khuyến cáo, phụ nữ đã được chẩn đoán đái tháo đường thai kỳ thì cần phải theo dõi lâu dài, thực hiện xét nghiệm ít nhất 03 năm/lần.

Kháu Vài Lèng bị giả mạo, Lương y Mạc Văn Minh kêu cứu

Kháu Vài Lèng, bài thuốc điều trị sinh lý nam giới của Lương y Mạc Văn Minh đang bị các đối tượng xấu làm giả, bán trục lợi, ảnh hưởng đến uy tín sản phẩm.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm