| Hotline: 0983.970.780

Kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm vụ phá rừng tại Thanh Hóa

Thứ Tư 10/05/2017 , 08:01 (GMT+7)

Ngày 17/4/2017, Báo NNVN đăng bài: “Tan hoang những cánh rừng nguyên sinh Xuân Lẹ”, phản ánh tình trạng khai thác lâm sản và đá quý trên địa bàn xã Xuân Lẹ, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa.

16-12-41_nh-1
Khai thác đá xanh ở Xuân Lẹ đã tái diễn

Sau đó, thực hiện chỉ đạo của Chi cục Kiểm lâm, Hạt Kiểm lâm (HKL) Thường Xuân đã phối hợp với Đội KLCĐ – PCCCR số 2 cùng cấp ủy, chính quyền xã Xuân Lẹ và Ban Quản lý thôn Liên Sơn tiến hành kiểm tra tại 3 tuyến. Kết quả, phát hiện có tất cả 13 cây bị khai thác, trữ lượng là 9,505 m3. Đối tượng khai thác và vận chuyển là người dân trên địa bàn xã Xuân Lẹ.

Liên quan đến vấn đề này, tại “Hội nghị triển khai giải pháp xử lý việc khai thác vàng sa khoáng và đá xanh trái phép trên địa bàn xã Xuân Chinh và Xuân Lẹ” vào ngày 26/4, UBND huyện Thường Xuân đã kết luận như sau:

Thời gian vừa qua, tình hình khai thác vàng sa khoáng, đá quý trên địa bàn xã Xuân Chinh và Xuân Lẹ đã tái diễn phức tạp. Thủ đoạn, cách thức của các đối tượng khai thác ngày càng tinh vi, hiện đại nhằm tránh sự truy quét, ngăn chặn của các cấp chính quyền và lực lượng chức năng.

Các nhóm do các băng nhóm bảo kê đã thuê người, phương tiện dò tìm bản đồ khoáng sản, bí mật đào hầm, cấu kết với người dân tại thôn Tú Tạo, xã Xuân Chinh tiến hành kéo lưới điện vào khu vực khai thác. Các đối tượng thường hoạt động vào ban đêm, sau đó dùng xe ô tô bán tải di chuyển đến nơi khác để đãi.

Trong khi đó, tại một số thôn của xã Xuân Lẹ như Đuông Bai, Bọng Nàng, Xuân Sơn, Liên Sơn xảy ra tình trạng khai thác lâm sản trái phép kéo dài. Tuy nhiên, cấp ủy chính quyền và lực lượng cán bộ thôn, cán bộ chuyên môn của hai xã Xuân Chinh và Xuân Lẹ chưa kịp thời phát hiện, chưa có biện pháp ngăn chặn hiệu quả trong phạm vi thẩm quyền quản lý.

Trước tình hình trên, huyện Thường Xuân yêu cầu cấp ủy, chính quyền hai xã Xuân Lẹ và Xuân Chinh, đặc biệt là người đứng đầu phải nghiêm túc kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của cá nhân, tập thể có liên quan.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm