| Hotline: 0983.970.780

Bảo tồn, phát triển cây đào chuông tại Tây Yên Tử

Chủ Nhật 21/04/2024 , 19:16 (GMT+7)

BẮC GIANG Đào chuông phân bố ở các vùng núi cao từ 800m trở lên như Tây Yên Tử (Bắc Giang, Quảng Ninh), Mẫu Sơn (Lạng Sơn), Bạch Mã (Thừa Thiên - Huế), Tam Đảo (Vĩnh Phúc)...

Hoa đào chuông. Ảnh: Tư liệu.

Hoa đào chuông. Ảnh: Tư liệu.

Tại Khu Bảo tồn thiên nhiên Tây Yên Tử trước đây hoa đào chuông mọc rất nhiều nhưng theo thời gian đã bị người dân khai thác kiểu tận diệt để đem về nhà trồng làm cảnh hay bán làm cây cảnh nên đã dần trở nên khan hiếm, làm giảm đa dạng sinh học của rừng Tây Yên Tử. Thêm vào đó, do thiếu kiến thức chăm sóc, những cây hoa đào chuông bà con đào về vườn trồng thường tỷ lệ sống không cao, ra hoa kém.

Nhận thấy việc phải khôi phục lại loài hoa quý này, Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Bắc Giang mới đây đã phê duyệt đề tài “Nghiên cứu bảo tồn và phát triển cây đào chuông phân bố tại khu vực Tây Yên Tử, tỉnh Bắc Giang” do Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bắc Giang chủ trì, thực hiện từ tháng 4/2024 đến tháng 4/2027.

Những mục tiêu chính của đề tài gồm: Tuyển chọn và bảo tồn tại chỗ 50 cây mẹ đào chuông; xây dựng vườn sưu tập cây đào chuông diện tích 3.000m2; lập quy trình kỹ thuật nhân giống, trồng cũng như chăm sóc đào chuông; tìm hiểu các biện pháp kỹ thuật tác động đến sinh trưởng, phát triển của đào chuông; tạo ra những mô hình trồng phân tán đào chuông với tổng số lượng 3.500 cây...

Xem thêm
Chăn nuôi hướng đến hiệu quả bền vững tại Sóc Trăng

Gói giải pháp chăn nuôi toàn diện từ con giống, thức ăn, thuốc thú y và hỗ trợ kỹ thuật của nhà phân phối Bích Phúc giúp nhiều nông hộ đạt lợi nhuận tốt.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm