| Hotline: 0983.970.780

Đang bị truy nã, vẫn ngang nhiên vận chuyển ma túy đi tiêu thụ

Thứ Ba 10/05/2022 , 13:21 (GMT+7)

Dù đang bị truy nã về tội 'chống người thi hành công vụ', các đối tượng vẫn ngang nhiên vận chuyển ma túy đem đi tiêu thụ.

Ngày 10/5, lực lượng chức năng tỉnh Kon Tum đang phối hợp với cơ quan công an củng cố hồ sơ để xử lý 2 đối tượng tham gia vận chuyển trái phép 1 kg ma tuý dạng đá.

Các đối tượng đang bị bắt giữ tại Bộ đội Biên phòng tỉnh Kon Tum.

Các đối tượng đang bị bắt giữ tại Bộ đội Biên phòng tỉnh Kon Tum.

Trước đó, vào Lúc 20 giờ 30 phút ngày 9/5, tại khu vực nghĩa trang, thuộc địa phận thôn Tà Ka (xã Pờ Y, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum), 2 đối tượng là Đinh Trọng Hiếu (28 tuổi, thôn Đắk Tang, xã Rờ Kơi, huyện Sa Thầy) và Vi Văn Nhớ (35 tuổi, thôn Măng Tôn, xã Pờ Y, huyện Ngọc Hồi) đang tham gia vận chuyển ma tuý thì bị lực lượng Phòng chống ma tuý & tội phạm, Bộ đội Biên phòng tỉnh Kon Tum, Phòng PC04 Công an tỉnh Kon Tum phối hợp với Đồn Biên phòng Cửa khẩu Quốc tế Bờ Y bắt giữ.

Qua khám xét, lực lượng chức năng phát hiện 2 đối tượng đang vận chuyển 1 túi ni lông chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, trọng lượng khoảng 1kg. Đối tượng Đinh Trọng Hiếu khai nhận đây là chất ma túy tổng hợp dạng đá, được đối tượng vận chuyển đi tiêu thụ.

Tiếp tục kiểm tra trên người đối tượng Vi Văn Nhớ, lực lượng chức năng phát hiện có chứa 1 cục chất rắn dạng tinh thể màu trắng. Đối tượng này khai nhận đây cũng là ma túy tổng hợp dạng đá, mục tích tàng trữ trên người để sử dụng.

Được biết, Đinh Trọng Hiếu đang bị truy nã, của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Sa Thầy về tội “chống người thi hành công vụ”.

Hiên lực lượng chức năng đang hoàn tất hồ sơ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm