| Hotline: 0983.970.780

Khuyến nông
Thứ Tư 13/09/2017 , 13:28 (GMT+7)

Điểm hiệu năng iPhone X thách thức mọi máy Android

Thứ Tư 13/09/2017 , 13:28 (GMT+7)

Smartphone thế hệ mới của Apple có điểm số hiệu năng vượt trội, tiếp tục bỏ xa các đối thủ chạy hệ điều hành của Google.  

iPhone X được chào giá gần 50 triệu đồng ở Việt Nam

Thông số kỹ thuật là yếu tố ít được Apple nhắc đến, nhưng các đời iPhone thực sự là những thiết bị mạnh mẽ. Ra trước, song iPhone 7 Plus vẫn đánh bại những mẫu Android mới nhất, bao gồm cả Galaxy Note 8.

Điểm hiệu năng iPhone X với kết quả cao.

Cấu hình của iPhone X "khủng" những thông tin rò rỉ khi được Apple trang bị chip xử lý A11 gồm sáu nhân và RAM 3 GB. Điểm số hiệu năng mà thiết bị này đạt được là 4.061 điểm với bài kiểm tra đơn nhân và 9.959 điểm đa nhân, thông qua phần mềm Geekbench.

Kết quả trên đặc biệt ấn tượng khi so sánh với iPhone 7 Plus có điểm lần lượt là 3.500 và 6.000 điểm. Hay như đại diện "sáng giá" nhất của thế giới Android là Galaxy Note 8, Galaxy S8 chỉ đạt khoảng 2.000 điểm đơn nhân và 6.800 điểm khi chạy đa nhân.

Chip Apple A10 Fusion được coi là đối thủ xứng tầm với Snapdragon 835 hay Exynos mới nhất của Samsung. Nhưng khi Apple ra bộ xử lý A11 Bionic, đây thực sự là "cơn ác mộng" đối với các máy Android hiện nay.

Bạn đang đọc bài viết Điểm hiệu năng iPhone X thách thức mọi máy Android tại chuyên mục Khoa học - Công nghệ của Báo Nông Nghiệp Việt Nam. Mọi thông tin góp ý và chia sẻ với Báo Nông nghiệp Việt Nam xin vui lòng gửi về hòm thư baonongnghiepdientu@gmail.com hoặc số điện thoại, zalo: 0369024447.

Bảo Anh

(vnexpress.net)

Xu hướng

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'
Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'
Xem thêm

Chăn nuôi

Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Chăn nuôi hướng đến hiệu quả bền vững tại Sóc Trăng
Chăn nuôi hướng đến hiệu quả bền vững tại Sóc Trăng

Thú y

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại
Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Bí quyết để TP.HCM đạt tỷ lệ tiêm phòng dại trên 90%
Bí quyết để TP.HCM đạt tỷ lệ tiêm phòng dại trên 90%

Trồng trọt

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4
Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Nông dân Quảng Trị muốn nhân rộng giống lúa TBR97 và TBR87
Nông dân Quảng Trị muốn nhân rộng giống lúa TBR97 và TBR87

Đọc nhiều nhất

1
Kênh đào Funan Techo Campuchia và bài học hợp tác khai thác sông Mê Kông9
2
Tổng Giám đốc GrowMax Group được vinh danh 'Nhà lãnh đạo tiêu biểu ASEAN 2024'
3
Ra mắt Văn phòng Ban chỉ đạo Đề án ‘1 triệu ha lúa chất lượng cao’
4
Tập huấn cho giảng viên triển khai Đề án 1 triệu ha lúa
5
Bổ sung 1 cặp hươu sao lên đảo Bạch Long Vỹ
6
Phú Yên xử mạnh tay với tàu cá '3 không'
7
Nhà thơ Lê Anh Xuân trái tim yêu nồng cháy giữa đạn bom

Bình luận mới nhất

Một phương pháp Định lượng (Quantitative Research) rất hiệu quả, mặc dầu chỉ mới tiếp cận vấn đề, song theo tôi, bài báo đạt được 3 tiêu chí: khoa học, truyền thông và ứng xử!
+ xem thêm
Phải có những chuyên gia thực sự trong ngành lên tiếng phản biện một cách khoa học như thế này thì mọi người mới hiểu rõ. Cảm ơn TS. Tô Văn Trường. Chúc Anh sức khỏe.
+ xem thêm
Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm
Nhiệt liệt chúc mừng U23 Indonesia! U23 Việt Nam tiến lên!
+ xem thêm
Dựa vào hình để phân tích có thể biết đây chủ yếu vẫn chỉ là dự án đường thủy. Âu thuyền thứ ba có tác dụng ngăn mặn. Âu thuyền thứ nhất đặt ở cửa vào, có nhiệm vụ ngăn lũ để ngăn kênh đào này không phát triển trở thành kênh chuyển lũ từ sông Tiền sang kênh Hậu như sông Vàm Nao. Âu thuyền thứ hai không đặt ở cửa vào, cho phép lũ sông Basac vào đoạn kênh thứ ba. Nhưng lũ trên sông Basac nhỏ hơn lũ trên sông Tiền nên ảnh hưởng không lớn. Vào mùa khô, mục tiêu giao thông đường thủy mâu thuẫn với mục tiêu lấy nước (lấy nước làm giảm mực nước trên kênh, ảnh hưởng đến thông thuyền). Cho nên không phải họ muốn lấy bao nhiêu nước thì lấy. Và cũng chỉ lấy trên đoạn thứ ba, phần trước Âu thuyền thứ hai mà thôi. Vì việc vận hành Âu thuyền làm cho lúc nào cũng có một cửa Âu bị đóng, và lượng nước qua Âu là rất hạn chế. Có thể nói là không đáng kể. Âu thuyền thứ hai cũng có tác dụng ngăn lũ cho đoạn thứ ba ở phần phía sau nó. Nhất là kênh đào này nằm dưới Biển Hồ Tonlesap nên lại càng không ảnh hưởng mấy đến VN. Nếu họ lấy nước trực tiếp từ Biển Hồ thì đáng lo hơn nhiều.
+ xem thêm
Đã nghèo còn lãng phí. Không chỉ rong biển mà còn rơm rạ, tôm cá chết...cả "điện mái nhà"...
+ xem thêm
Bài viết hay, đã làm sáng tỏ thêm nhiều thông tin bổ ích, tránh bớt những băn khoăn, lo lắng thiếu cơ sở khoa học. Cảm ơn TS. Tô Văn Trường.
+ xem thêm