| Hotline: 0983.970.780

Dòng suối nhỏ đẹp như mộng, nhưng giết rất nhiều người

Thứ Ba 30/01/2018 , 07:05 (GMT+7)

Dòng suối nhỏ nhìn hiền hòa này nằm giữa tháp Barden và Tu viện Bolton ở Yorkshire, nước Anh, chỉ rộng khoảng 6 feet được gọi là suối Bolton Strid, hoặc đơn giản là Strid. Ít ai biết rằng, là cãi bẫy nguy hiểm của thiên nhiên.

07-18-18_suoi-giet-nguoi-1
Bằng mắt thường nghĩ rằng, dòng suối nhỏ chỉ đủ cho vài con voi uống nước, nhưng thưc ra nó rất sâu, nước chảy cuồn cuộn bên dưới
07-18-18_suoi-giet-nguoi-2
Rất nhiều người rơi xuống đây đã tử vong, người ta tin rằng, không một ai ngã xuống đây mà sống sót
07-18-18_suoi-giet-nguoi-3
Phong cảnh thơ mộng với đá rêu phong, nước chảy róc rách, nhẹ nhàng, mọi người đua nhau đi trên đá, nhảy qua suối dù điều này được cảnh báo không nên
07-18-18_suoi-giet-nguoi-4
Nhưng khi sảy chân ngã xuống dòng nước chảy xiết đã cuốn nạn nhân vào các hang ngầm hay các động
07-18-18_suoi-giet-nguoi-5
Nạn nhân đầu tiên của Strid là William de Romilly, con của Lady Alice de Romilly, người đã cố nhảy qua Strid vào năm 1154 và tử vong
07-18-18_suoi-giet-nguoi-6
Mẹ của ông đã rất buồn, bà đã quyên góp tiền để thành lập tu viện Bolton Priory. Truyền thuyết bi thảm này sau đó được William Wordsworth bất tử hoá trong bài thơ "The Force of Prayer", nội dung than khóc và cầu nguyện cho các linh hồn ở đây

(Theo reddit)

Xem thêm
Tìm thấy virus dịch tả lợn châu Phi trong xác lợn rừng

Thủ phạm virus gây dịch tả lợn châu Phi (ASF) đã được phát hiện trong xác một con lợn rừng vừa được tìm thấy ở phía tây bắc Singapore.

Ukraine nỗ lực xâm nhập lãnh thổ Nga, Moscow xuyên thủng Patriot

Ukraine tăng cường các vụ tấn công bằng UAV và tổ chức nhiều đợt xâm nhập lãnh thổ Nga, trong khi đó, mục tiêu của Moscow là khu vực hậu phương của Kiev.

Tướng Israel tiết lộ chi phí đánh chặn 'mưa tên lửa' của Iran

Tướng Israel Reem Aminoach cho rằng Israel hôm 13/4 đã phòng thủ thành công, song chi phí cho việc phòng thủ lớn gấp 10 lần những gì Iran đã bỏ ra.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm