| Hotline: 0983.970.780

Dự án Hamubay Phan Thiết được giao đất mặt nước chưa đúng quy định

Thứ Năm 16/12/2021 , 12:34 (GMT+7)

Theo Thanh tra Chính phủ việc tỉnh Bình Thuận giao và cho thuê 26,9 ha đất mặt nước ven biển cho dự án Hamubay Phan Thiết là chưa đúng trình tự, thủ tục quy định.

Mới đây, Thanh tra Chính phủ có kết luận số 2043 đã làm rõ nội dung công nhân tố cáo UBND tỉnh Bình Thuận giao đất không qua đấu giá quyền sử dụng đất để triển khai 4 dự án trên địa bàn tỉnh này. Cụ thể, dự án lấn biển, bố trí sắp xếp lại dân cư và chỉnh trang đô thị phường Đức Long, TP Phan Thiết (tên thương mại là dự án Hamubay Phan Thiết); dự án khu Thương mại dịch vụ và dân cư Tân Việt Phát 2; dự án khu dịch vụ du lịch cộng đồng Biên Quê Hương và dự án Trường Mầm non Lê Quý Đôn tại phường Phú Thủy, TP Phan Thiết.

Cận cảnh dự án Hamubay Phan Thiết do Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng Trường Phúc Hải làm chủ đầu tư. Ảnh: KS.

Cận cảnh dự án Hamubay Phan Thiết do Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng Trường Phúc Hải làm chủ đầu tư. Ảnh: KS.

Trong đó, đối với dự án Hamubay Phan Thiết do Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng Trường Phúc Hải làm chủ đầu tư. Dự án có tổng diện tích đất thực hiện 129,99 ha. Trong đó, khu vực phía đồi có diện tích khoảng 95,89ha gồm đất nghĩa trang khoảng 40ha (có khoảng 12 ngàn mộ phải di dời), đất đường giao thông hiện hữu khoảng 13,5ha và đất do các hộ gia đình, cá nhân và tổ chức đang sử dụng khoảng 42,39ha.

Theo Thanh tra Chính phủ, đến thời điểm kiểm tra, toàn bộ diện tích trên chưa thực hiện xong việc giải phóng mặt bằng và chủ đầu tư chưa được giao đất, cho thuê đất. Còn đối với khu vực phía biển có diện tích khoảng 34,1ha, gồm: 7,2ha đất ven biển do các hộ gia đình, cá nhân sử dụng, đang có nguy cơ sạt lở do biển xâm thực (đã xâm thực đến sát nhà), phải xem xét việc di dời và bồi thường, hỗ trợ, tái định cư cho người dân. Đến thời điểm kiểm tra, diện tích trên chưa thực hiện việc di dời, giải phóng mặt bằng và chủ đầu tư chưa được giao đất, cho thuê đất.

Dự án Hamubay Phan Thiết được giao đất mặt nước chưa đúng quy định. Ảnh: NT.

Dự án Hamubay Phan Thiết được giao đất mặt nước chưa đúng quy định. Ảnh: NT.

Tuy nhiên 26,9ha là mặt nước biển (khu vực biển sâu) thì đến thời điểm kiểm tra, UBND tỉnh Bình Thuận đã ban hành quyết định giao và cho thuê đất mặt nước ven biển để nhà đầu tư xây dựng kè chống biến xâm thực và san lấp lấn biển. UBND tỉnh chưa có quyết định phê duyệt giá thu tiền sử dụng đất, tiền thuê đất, tuy nhiên chủ đầu tư đã tạm nộp tiền sử dụng đất vào ngày 20/8/2020 với số tiền hơn 248 tỷ đồng.

Vì vậy, Thanh tra Chính phủ nhận thấy công dân tố cáo UBND tỉnh Bình Thuận giao đất cho Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng Trường Phúc Hải không qua đấu giá quyền sử dụng đất là không có cơ sở. Tuy nhiên, UBND tỉnh đã ban hành Quyết định số 590 ngày 27/2/2018 giao và cho thuê đối với 26,9ha đất mặt nước ven biển là chưa đúng trình tự, thủ tục quy định.

Về vấn đề này, Thanh tra Chính phủ đề nghị Thủ tướng chỉ đạo Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm; đồng thời điều chỉnh lại Quyết định 590 nhằm thực hiện việc giao mặt nước biển theo Nghị định 51/2014/NĐ-CP của Chính phủ (nay là Nghị định 11/2021/NĐ-CP ngày 10/02/2021 của Chính phủ). Sau khi chủ đầu tư hoàn thành việc lấn biển trên diện tích 26,9ha thì thực hiện việc giao đất, cho thuê đất theo quy định của pháp luật.

Theo Thanh tra Chính phủ, việc công dân tố cáo UBND tỉnh Bình Thuận giao đất cho Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng Trường Phúc Hải không qua đấu giá quyền sử dụng đất là không có cơ sở. Ảnh: KS.

Theo Thanh tra Chính phủ, việc công dân tố cáo UBND tỉnh Bình Thuận giao đất cho Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng Trường Phúc Hải không qua đấu giá quyền sử dụng đất là không có cơ sở. Ảnh: KS.

Cùng với đó, kiểm tra, rà soát đánh giá tình hình triển khai dự án, làm rõ nguyên nhân chậm triển khai dự án theo tiến độ đã phê duyệt. Từ đó có biện pháp tháo gỡ khó khăn, tạo điều kiện thuận lợi để nhà đầu tư tiếp tục triển khai dự án. Trường hợp chủ đầu tư không đủ năng lực thực hiện dự án, để chậm tiến độ mà không có lý do chính đáng thì thu hồi chủ trương đầu tư, thu hồi đất theo quy định. Trong triển khai thực hiện, nếu phát sinh nội dung vượt thẩm quyền thì báo cáo Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định.

Đối với Dự án Khu thương mại dịch vụ và dân cư Tân Việt Phát 2 do Công ty Cổ phần Tân Việt Phát làm chủ đầu tư.

Theo Kết luận thanh tra, do khu vực đất (lô đất số 18, 19 và 20 tại phường Phú Hài, TP Phan Thiết) thực hiện dự án có nguồn gốc là đất nghĩa trang tập trung. Sau khi di dời thì còn nhiều hố sâu, tường và bia mộ để lại, cùng với đó do mang yếu tố tâm linh nên không có nhà đầu tư đăng ký tham gia đấu giá, dù đã thông báo nhiều lần từ năm 2013 - 2015. Do đó, toàn bộ diện tích này đủ điều kiện để UBND tỉnh Bình Thuận xem xét, giao đất, cho thuê đất không qua đấu giá quyền sử dụng đất. Vì vậy, việc công dân tố cáo UBND tỉnh Bình Thuận giao đất, cho thuê đất để nhà đầu tư thực hiện Dự án Khu thương mại dịch vụ và dân cư Tân Việt Phát 2 không qua đấu giá quyền sử dụng đất là không có cơ sở.

Dự án Hamubay Phan Thiết có tổng diện tích đất thực hiện 129,99ha. Ảnh: KS.

Dự án Hamubay Phan Thiết có tổng diện tích đất thực hiện 129,99ha. Ảnh: KS.

Tuy nhiên việc UBND tỉnh Bình Thuận sử dụng giá khởi điểm đấu giá giao quyền sử dụng đất đã thông báo công khai lần cuối cùng vào tháng 11/2015 để thu tiền sử dụng đất, tiền thuê đất khi giao đất, cho thuê đất vào tháng 3/2017 là chưa đúng quy định.

Liên quan vấn đề này, Thanh tra Chính phủ đề nghị Thủ tướng chỉ đạo Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm về những thiếu sót trong việc sử dụng giá khởi điểm đã thông báo đấu giá công khai nhưng không có khách hàng tham gia để thu tiền sử dụng đất khi giao đất, cho thuê đất; đồng thời, khẩn trương xác định lại giá đất cụ thể để thu tiền sử dụng đất, tiền thuê đất đối với Dự án Khu thương mại dịch vụ và dân cư Tân Việt Phát 2 theo đúng quy định của pháp luật.

Được biết, ngày 6/1/2021, UBND tỉnh Bình Thuận đã có văn bản số 58 chỉ đạo triển khai thực hiện việc xác định giá trị quyền sử dụng đất theo quy hoạch chi tiết xây dựng 1/500 của dự án, đồng thời ban hành Quyết định số 1025 ngày 27/4/2021 phê duyệt dự toán kinh phí xác định giá đất cụ thể làm cơ sở tính thu tiền thuê đất đối với Dự án Khu thương mại dịch vụ và dân cư Tân Việt Phát 2. Theo Thanh tra Chính phủ, việc UBND tỉnh đã có văn bản chỉ đạo xác định lại giá đất cụ thể theo quy hoạch chi tiết 1/500 của dự án là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với các dự án khu dịch vụ du lịch cộng đồng Biên Quê Hương và dự án Trường Mầm non Lê Quý Đôn tại phường Phú Thuỷ, TP Phan Thiết, Thanh tra Chính phủ nhận thấy công dân tố cáo UBND tinh Bình Thuận giao đất, cho thuê đất để nhà đầu tư thực hiện dự án không qua đấu giá quyền sử dụng đất là không có cơ sở.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm