| Hotline: 0983.970.780

Không thay đổi thời gian thi đại học năm 2012

Thứ Sáu 24/02/2012 , 15:38 (GMT+7)

Thời gian thi giữ nguyên như các năm trước, phát hành hai bản gốc kết quả thi cho thí sinh, kết thúc xét tuyển vào ngày 30/11... là những quyết định cuối cùng của Bộ GD&ĐT cho mùa tuyển sinh năm 2012.

Thời gian thi giữ nguyên như các năm trước, phát hành hai bản gốc kết quả thi cho thí sinh, kết thúc xét tuyển vào ngày 30/11... là những quyết định cuối cùng của Bộ GD&ĐT cho mùa tuyển sinh năm 2012.

Trao đổi với PV sáng 24/2, Thứ trưởng Bộ GD&ĐT Bùi Văn Ga cho biết, thời gian tổ chức tuyển sinh đại học, cao đẳng năm 2012 vẫn giữ như mọi năm. Trước đó, Bộ nêu kế hoạch lùi thời gian tuyển sinh (mùng 7-8, 14-15 và 21-22/7) trùng vào thứ bảy, chủ nhật để tránh ùn tắc giao thông. Tuy nhiên, các trường phản đối kế hoạch này vì kéo dài thời gian tuyển sinh sẽ gây mệt mỏi cho cả hội đồng tuyển sinh và thí sinh.

Bộ Giáo dục đã họp đánh giá và thấy rằng việc mở thêm hai cụm thi Hải Phòng, Vinh sẽ giảm được số lượng lớn thí sinh dồn về Hà Nội và TP HCM. Vì vậy, ùn tắc sẽ giảm đáng kể nên thời gian thi cuối cùng được giữ như các năm, vào ngày 4-5/7, 9-10/7 và 15-16/7.

Thứ trưởng Ga cho biết, một số phương án tuyển sinh nêu ra trong hội nghị hiệu trưởng ngày 14/2 cũng được bộ chốt lại. Bộ sẽ bổ sung khối A1 (Toán, Lý, Tiếng Anh) vào ngay mùa tuyển sinh năm nay, thi trong đợt 1 cùng với khối A. Khối A1 không thay thế khối A mà đóng vai trò tăng thêm lựa chọn cho thí sinh, các trường tự cân nhắc để quyết định có cần thiết thêm khối A1 hay không.

"Về đề xuất của ĐH Sân khấu Điện ảnh thêm khối S1 (bỏ môn Văn), Bộ đang bàn với Bộ Văn hóa Thể thao Du lịch để thống nhất phương án. Bộ Giáo dục ủng hộ các trường năng khiếu thi riêng để chọn được thí sinh thực sự phù hợp", Thứ trưởng Ga nói.

Trong năm 2012, Bộ sẽ giao quyền tự chủ hoàn toàn cho các trường trong công tác xét tuyển nguyện vọng. Từ khi có điểm sàn, các trường công bố số lượng xét tuyển trên mạng. Thí sinh nếu không trúng tuyển vào trường dự thi sẽ được cấp hai giấy chứng nhận kết quả thi bản gốc để gửi đến các trường còn chỉ tiêu (trước đây chỉ được cấp một bản). Thời gian mỗi đợt xét tuyển kéo dài bao lâu, nhận giấy chứng nhận kết quả thi bản gốc hay bản sao là do hội đồng tuyển sinh các trường tự quyết định.

"Những trường khó khăn trong việc tuyển sinh có thể nhận hồ sơ bản sao để thu hút nhiều thí sinh hơn. Tuy nhiên khi trúng tuyển các em phải nộp bản gốc về trường. Như vậy thí sinh có thể thoải mái lựa chọn ngành nghề để học tập tốt nhất. Chủ trương của Bộ là không gò bó nguyện vọng 2, 3 bởi như vậy nhiều em phải chọn ngành học không yêu thích, dẫn đến chuyển ngành sau này", Thứ trưởng Ga nói và cho hay, việc xét tuyển của các trường phải kết thúc vào 30/11.

Với phương án xét tuyển mới, Thứ trưởng Ga thừa nhận số lượng hồ sơ ảo của các trường sẽ tăng lên. Tuy nhiên, họ phải tự khắc phục để đảm bảo quyền lợi tối ưu cho thí sinh.

(Theo VnExpress)

Xem thêm
Sống lại ký ức hào hùng trên tuyến đường 1C huyền thoại

KIÊN GIANG Tuyến đường 1C nối đường Hồ Chí Minh trên bộ nhằm vận chuyển hàng hóa, vũ khí, thuốc cứu thương, nhu yếu phẩm và đưa rước cán bộ chi viện cho chiến trường miền Nam.

Người dân ĐBSCL sáng tạo, thích ứng tốt với xâm nhập mặn

ĐBSCL Trải qua các đợt ảnh hưởng xâm nhập mặn, người dân ĐBSCL tích lũy nhiều kinh nghiệm, chủ động, sáng tạo các giải pháp ứng phó trong mùa khô 2023 - 2024.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm