| Hotline: 0983.970.780

Kiên Giang: Bác thông tin tàu cá khai thác động vật biển nguy cấp bị nước ngoài bắt

Thứ Hai 18/06/2018 , 11:58 (GMT+7)

Qua làm việc, chủ phương tiện khẳng định không bị lực lượng chức năng phía Campuchia bắt như thông tin của bài viết...

Ông Nguyễn Văn Tâm, Phó Chi cục trưởng Chi cục Thủy sản Kiên Giang cho biết, đơn vị vừa có báo cáo gửi Sở NN-PTNT tỉnh và các cơ quan liên quan về việc kiểm tra, xác minh thông tin tàu cá của ngư dân Kiên Giang khai thác dugong (bò biển), rùa biển và nhiều loài động vật biển nguy cấp khác bị lực lượng chức năng Campuchia bắt giữ, được tải trên mạng xã hội.

Cơ quan chức năng chỉ ra những điểm khác biệt rất cụ thể giữa tàu cá mang biển số Kiên Giang và hình tàu có rùa biển là hai tàu khác nhau, được mạng xã hội đăng tải

Cụ thể, kết quả xác minh hình ảnh hai chiếc tàu mang biển số của tỉnh Kiên Giang (theo ảnh trong bài viết) là cặp tàu hành nghề lưới kéo, chủ tàu có địa chỉ thường trú tại khu phố 5, phường Bình San, thị xã Hà Tiên.

Qua làm việc, chủ phương tiện khẳng định không bị lực lượng chức năng phía Campuchia bắt như thông tin của bài viết; đồng thời cũng khẳng định không tham gia khai thác, vận chuyển dugong, rùa biển hoặc các loài động vật biển quý hiếm khác. Đối chiếu các hình ảnh được đăng tải trong bài viết cho thấy có nhiều điểm khác biệt, trong đó hình tàu cá mang biển số Kiên Giang và hình tàu có rùa biển là hai tàu khác nhau, với những điểm khác biệt rất cụ thể. Như vậy, có thể khẳng định thông tin này là không đủ cơ sở và không đúng sự thật.

Trước đó, ngày 28/5/2018, trên trang mạng xã hội Facebook có bài viết đăng tin của Mạng lưới Thú biển Việt Nam (Viet Nam Marine mammal Network) với nội dung: “Hôm qua, hai ghe cào đôi biển số đăng ký Kiên Giang bị bắt khi đang đánh bắt ở vùng biển Kampot. Trên tàu có dugong, rùa biển và nhiều looài động vật biển nguy cấp khác”. Kèm theo bài viết là ảnh dugong, rùa biển đã chết nằm trên boong tàu và ảnh hai chiếc tàu mang biển số của tỉnh Kiên Giang. Tuy nhiên, những hình ảnh này không phải của chủ nhân bài viết mà là do những người khác cung cấp. “Những hình ảnh này không phải của chúng tôi. Chúng tôi muốn cảm ơn những người bạn đã đóng góp những bức ảnh này, nhưng chúng tôi phải giữ bí mật danh tính của họ. Mọi người trong nhóm của chúng tôi đều buồn và thất vọng”, thông tin trong bài viết.

Xem thêm
Chăn nuôi hướng đến hiệu quả bền vững tại Sóc Trăng

Gói giải pháp chăn nuôi toàn diện từ con giống, thức ăn, thuốc thú y và hỗ trợ kỹ thuật của nhà phân phối Bích Phúc giúp nhiều nông hộ đạt lợi nhuận tốt.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm