| Hotline: 0983.970.780

Nam sinh lớp 10 sửa chữa văn bản UBND tỉnh làm sai lệch thông tin

Thứ Ba 16/02/2021 , 19:28 (GMT+7)

Sau khi tải hình ảnh văn bản của UBND tỉnh, một nam sinh lớp 10 đã dung phần mềm photoshop chỉnh sửa, làm sai lệch thông tin rồi tung lên mạng xã hội.

Ngày 16/2, Phòng an ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Lâm Đồng đang hoàn tất hồ sơ để có hình thức xử lý đối với nam sinh lớp 10 vì người này làm sai lệch văn bản UBND tỉnh và gây nhiễu loạn thông tin.

Lực lượng chức năng làm việc với nam sinh lớp 10 có hành vi chỉnh sửa văn bản UBND tỉnh. Ảnh: L.V.

Lực lượng chức năng làm việc với nam sinh lớp 10 có hành vi chỉnh sửa văn bản UBND tỉnh. Ảnh: L.V.

Theo đó, sau khi UBND tỉnh Lâm Đồng ra văn bản về việc cho trẻ em mầm non, học sinh phổ thông, sinh viên, học sinh đi học trở lại kể từ ngày 17/2, một học sinh lớp 10 đã tải hình ảnh văn bản về và dùng phần mềm photoshop để chỉnh sửa, làm sai lệch thông tin.

Nam sinh này đã sửa chữa ngày 17/2/2021 thành ngày 1/3/2021 và gửi cho bạn bè, tung lên mạng xã hội.

Lực lượng chức năng thuộc Phòng an ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Lâm Đồng xác định người thực hiện hành vi chỉnh sửa văn bản nói trên là N.H.L. (16 tuổi, ngụ TP Bảo Lộc, Lâm Đồng).

Hành vi làm sai lệch thông tin của N.H.L. rồi tung lên mạng xã hội đã gây sự nhiễu loạn thông tin, làm nhiều học sinh, phụ huynh hiểu lầm.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm