| Hotline: 0983.970.780

Nga đã thấy có sự thay đổi trong giọng điệu của các chính trị gia châu Âu

Thứ Năm 28/08/2014 , 09:32 (GMT+7)

"Chúng ta sống ở một thời đại khó có thể che giấu sự thật, thậm chí ngay cả khi bộ tuyên truyền của Bắc Đại Tây dương có cố gắng tích cực làm vậy đi chăng nữa", Chủ tịch Duma quốc gia Nga nói.

Chủ tịch Hạ viện Duma Quốc gia Nga Sergey Naryshkin đã đồng ý tham gia vào một cuộc họp của Ủy ban Chủ tịch thuộc Hội đồng Nghị viện của Ủy hội châu Âu (PACE), với hy vọng hành động này sẽ làm tăng cường sự hiểu biết trong cuộc đối thoại với Hội đồng Nghị viện về sự tham gia đầy đủ của phái đoàn Nga trong các hoạt động của PACE.

Trả lời phỏng vấn của nhật báo nhà nước Rossiyskaya Gazeta, Chủ tịch Hạ viện Nga cho biết “Chúng ta có thể thấy được những thay đổi trong vốn từ và hành động của một số chính trị gia, trong cái cách mà họ nhấn mạnh và phân tích tình trạng khủng hoảng ở Ukraine. Chúng tôi cảm thấy quan điểm của giới thượng lưu chính trị ở các nước châu Âu về tình hình Ukraine đang có sự thay đổi. Chúng ta sống ở một thời đại khó có thể che giấu sự thật, thậm chí ngay cả khi bộ tuyên truyền của Bắc Đại Tây dương có cố gắng tích cực làm vậy đi chăng nữa. Sự thật vẫn là sự thật dù có thế nào”.

“Các nhà chính trị không thể mũ ni che tai với những sự thật hiển nhiên. Có phải Nga đã làm cuộc đảo chính quân sự ở Ukraine? Có phải Nga đã giải tán Tòa án Hiến pháp của Ukraine và hai bộ phận trong nghị viện? Có phải Nga là thủ phạm gây ra sự chết choc của hàng ngàn thường dân trong chiến dịch trừng phạt ở miền đông nam Ukraine? Có phải Nga bị buộc tội vi phạm quyền báo chí và tự do ngôn luận ở Ukraine? Có phải Nga đứng sau vụ xét xử công bằng những kẻ thiêu sống hàng chục người dân vào hôm 2/5 ở Odessa? Rồi cuối cùng là có phải Nga đã trì hoãn quyết định để cho đoàn xe viện trợ nhận đạo tiến vào?”, ông Naryshkin nói.

Ủy ban Chủ tịch là cơ quan tham vấn cho Chủ tịch của Hội đồng Nghị viện của Ủy hội Châu Âu ( PACE), hội đồng nghị viện quốc tế lâu đời nhất với 642 thành viên đại diện cho các nước trong Ủy hội châu Âu, họp lần đầu tiên vào năm 1949 và tiến hành 4 năm một lần, là nơi đại diện cho các lực lượng chính trị (phe đa số và phe thiểu số đối lập) của các nước thành viên.

Không giống như Nghị viện châu Âu (một thiết chế của Liên minh châu Âu), quyền hạn của PACE chỉ có thể điều tra, giới thiệu và tư vấn, nhưng các khuyến nghị của PACE có trọng lượng đáng kể.

PACE có chức năng bầu Tổng thư ký Ủy hội châu Âu, các thẩm phán của Tòa án Nhân quyền châu Âu và các thành viên của Ủy ban châu Âu phòng chống tra tấn. PACE cùng với Ủy ban Bộ trưởng (gồm bộ trưởng ngoại giao các nước thành viên) tạo thành Ủy hội châu Âu.

Ủy hội châu Âu khác biệt với Liên minh châu Âu, nơi có đặt ra các chính sách chung, luật rằng buộc và chỉ có 27 thành viên. Ủy hội châu Âu, được thành lập năm 1949, có trụ sở tại Strasbourg, Pháp với 47 quốc gia thành viên, gồm khoảng 800 triệu dân và hoạt động trên các lĩnh vực tiêu chuẩn pháp lý, nhân quyền, phát triển dân chủ, pháp quyền và hợp tác văn hóa.

Xem thêm
Tìm thấy virus dịch tả lợn châu Phi trong xác lợn rừng

Thủ phạm virus gây dịch tả lợn châu Phi (ASF) đã được phát hiện trong xác một con lợn rừng vừa được tìm thấy ở phía tây bắc Singapore.

Ukraine nỗ lực xâm nhập lãnh thổ Nga, Moscow xuyên thủng Patriot

Ukraine tăng cường các vụ tấn công bằng UAV và tổ chức nhiều đợt xâm nhập lãnh thổ Nga, trong khi đó, mục tiêu của Moscow là khu vực hậu phương của Kiev.

Tướng Israel tiết lộ chi phí đánh chặn 'mưa tên lửa' của Iran

Tướng Israel Reem Aminoach cho rằng Israel hôm 13/4 đã phòng thủ thành công, song chi phí cho việc phòng thủ lớn gấp 10 lần những gì Iran đã bỏ ra.

Bùng nổ thị trường thú cưng và chăm sóc thú cưng

Lần đầu tiên Triển lãm Quốc tế chuyên ngành công nghệ, sản phẩm, dịch vụ chăm sóc thú cưng được tổ chức tại TP.HCM với sự tham gia của 12 quốc gia, vùng lãnh thổ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm