| Hotline: 0983.970.780

Nghệ An: Giết hại voọc xám quý hiếm, nhóm thợ săn lĩnh gần 14 năm tù

Thứ Tư 26/06/2019 , 09:00 (GMT+7)

Cơ quan chức năng xác định hành vi của nhóm thợ săn có tổ chức, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hệ sinh thái, đẩy các loài động vật hoang dã đến gần hơn nguy cơ tuyệt chủng.

Ngày 25/6, TAND huyện Con Cuông (Nghệ An) mở phiên tòa xét xử 5 bị cáo liên quan đến việc săn bắn 2 con voọc xám quý hiếm tại địa phận Vườn quốc gia Pù Mát.

Trước đó, ngày 9/1 các đối tượng Lô Văn Hằng, Viêng Văn Thủy, Viêng Văn Sinh, Lô Văn Hậu và Vi Văn Hải (cùng trú tại huyện Con Cuông, Nghệ An) mang theo súng săn tự chế và dây bẫy di chuyển vào Vườn quốc gia Pù Mát để săn bắn động vật hoang dã.

Hành vi của nhóm thợ săn góp phần đẩy loài voọc xám đến nguy cơ tuyệt chủng.

Chiều 11/1, Lô Văn Hằng và Viêng Văn Sinh phát hiện thấy 2 con voọc xám, kế đó Hằng lấy súng bắn chết cả 2 con voọc xám rồi mang về lán.

Đến khoảng 14h30 cùng ngày, lực lượng Kiểm lâm Vườn quốc gia Pù Mát và nhóm bảo vệ rừng tiến hành kiểm tra lán săn của nhóm người này đã phát hiện tang vật liên quan, gồm 2 con voọc xám, 5 khẩu súng kíp, 5 con dao nhọn, dây bẫy, chân và xương của lợn rừng sấy khô cùng 1 con lợn rừng còn sống. 

Xét thấy hành vi của nhóm thợ săn có tổ chức, gây nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến hệ sinh thái, đẩy các loài động vật hoang dã đến gần hơn nguy cơ tuyệt chủng nên cơ quan chức năng đã tiến hành khởi tố về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm, được ưu tiên bảo vệ tại Điều 244 Bộ luật hình sự”. 

2 trong số 5 đối tượng liên quan.

Tại phiên tòa, xét thấy các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở khu vực có điều kiện kinh tế, xã hội khó khăn nên HĐXX đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ, tuyên bị cáo Lô Văn Hằng 4 năm tù, Viêng Văn Thủy 3 năm tù, Viêng Văn Sinh 30 tháng tù, riêng Lô Văn Hậu và Vi Văn Hải 24 tháng tù.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm