| Hotline: 0983.970.780

Nghèo, cận nghèo sai đối tượng, cán bộ sai phạm xử lý thế nào?

Thứ Ba 16/06/2020 , 12:42 (GMT+7)

Đó là câu hỏi mà ông Trịnh Văn Chiến, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Thanh Hóa đặt ra đối với phần thảo luận, nêu ý kiến của Giám đốc Sở LĐTB&XH.

Tại Kỳ họp HĐND tỉnh Thanh Hóa diễn ra sáng nay, ông Trịnh Ngọc Dũng, Giám đốc Sở LĐTB&XH cho biết, đến thời điểm này, Thanh Hóa đã chi trả hỗ trợ do ảnh hưởng dịch covid-19 cho các đối tượng người có công, bảo trợ xã hội, hộ nghèo, cận nghèo đạt 99,8%.

Toàn tỉnh đã có gần 700.000 người được chi trả với tổng số tiền trên 701 tỷ đồng. Tuy nhiên, quá trình chi trả hỗ trợ đã xuất hiện những bất cập khiến người dân bức xúc.

Ông Trịnh Ngọc Dũng, Giám đốc Sở LĐTB&XH  Thanh Hóa cho biết đã xử lý những cán bộ có sai phạm trong bình xét hộ nghèo, cận nghèo. Ảnh: Võ Dũng.

Ông Trịnh Ngọc Dũng, Giám đốc Sở LĐTB&XH  Thanh Hóa cho biết đã xử lý những cán bộ có sai phạm trong bình xét hộ nghèo, cận nghèo. Ảnh: Võ Dũng.

“Thực hiện việc chi trả tại các địa phương, có việc một số người dân tự nguyện không nhận tiền hỗ trợ. Tuy nhiên, một số xã in sẵn đơn là không đúng so với tinh thần Nghị quyết 42 của Chính phủ” – ông Dũng cho hay.

Ông Dũng cũng cho biết thêm, vấn đề người dân bức xúc sau khi có việc chi trả hỗ trợ cho người dân, đó là việc đánh giá rà soát hộ nghèo, cận nghèo của một số thôn, xã chưa tốt. Về việc này, Sở đã tổ chức rà soát ở cả 27 huyện thành phố đã rà soát và sẽ báo cáo sau.

Về việc chi trả hỗ trợ cho đối tượng là lao động tự do, kinh doanh cá thể sẽ thực hiện trong thời gian tới đây, đến nay tại Thanh hóa mới có 4 huyện phê duyệt với số lượng 3,4 nghìn đối tượng. Ông Dũng đề nghị các địa phương khẩn trương rà soát để trình phê duyệt theo đúng quy định. Chính phủ chỉ hỗ trợ những đối tượng là lao động tự do mất việc, không có việc làm và giảm thu nhập sâu. Danh sách này các địa phương phải niêm yết công khai trong khu phố, tổ dân cư.

Về kinh phí chi trả, theo ông Dũng, Thanh Hóa sẽ tiếp tục sử dụng phần kinh phí mà tỉnh đã phân bổ cho các huyện để chi trả cho các đối tượng đầu tiên mà chưa sử dụng hết, đơn vị nào thiếu thì báo cá để điều chính.

Nghe phần phát biểu của ông Dũng, ông Trịnh Văn Chiến, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Thanh Hóa chất vấn: Vậy hộ không đáng nhưng vẫn được hộ nghèo, cận nghèo và cán bộ để xẩy ra những sai phạm trên thì sẽ xử lý thế nào?

Trả lời chất vấn của chủ tọa kỳ họp, ông Trịnh Ngọc Dũng cho biết, thực hiện nghiêm chỉ đạo của Thường trực Tỉnh ủy, UBND tỉnh Sở LĐTB&XH đã cùng các ban ngành cấp huyện, xã, thôn, rà soát và xử lý.

Theo đó, những hộ không đủ tiêu chí nghèo, cận nghèo đã được đưa ra khỏi danh sách và không được nhận tiền hỗ trợ. Những hộ “nhập” hộ nghèo được hướng dẫn tách hộ để đảm bảo hưởng các chế độ theo quy định. Cán bộ ở những xã để xẩy ra sai phạm trên, hoặc bị đưa ra khỏi danh sách nhân sự đại hội nhiệm kỳ mới, kỷ luật hoặc cách chức.

Việc chi trả tiền hỗ trợ người dân ảnh hưởng bởi dịch covid-19 tại Thanh Hóa đã xuất hiện một số bất cập khiến người dân bức xúc. Ảnh: Võ Dũng.

Việc chi trả tiền hỗ trợ người dân ảnh hưởng bởi dịch covid-19 tại Thanh Hóa đã xuất hiện một số bất cập khiến người dân bức xúc. Ảnh: Võ Dũng.

Việc rà soát, xem xét các hình thức kỷ luật, theo ông Dũng đã được thực hiện ở các huyện Thiệu Hóa, Yên Định, Quảng Xương, thị xã Nghi Sơn...

Ông Dũng cũng thông tin thêm, trong kế hoạch thanh tra diện rộng về công tác chi trả hỗ trợ người dân bị ảnh hưởng bởi dịch covid-19, Bộ LĐTBXH sẽ chọn 1 huyện của tỉnh Thanh Hóa. Việc thanh tra sẽ được thực hiện vào tháng 7/2020.

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm