| Hotline: 0983.970.780

Thực trạng đất đai tại Nghệ An: Trên 100 dự án chậm tiến độ

Thứ Hai 15/07/2019 , 08:50 (GMT+7)

Tình trạng quản lý đất đai trên địa bàn tỉnh Nghệ An luôn là nội dung nhận được sự quan tâm đặc biệt, vấn đề này tiếp tục được “hâm nóng” tại kỳ họp thứ 9 HĐND tỉnh khóa XVII vừa qua.

Lãng phí tài nguyên

Những năm qua, tình hình xúc tiến đầu tư trên địa bàn tỉnh Nghệ An ít nhiều có chuyển biến, tuy nhiên thực trạng dự án chậm tiến độ hoặc được gia hạn nhiều lần nhưng cố tình không triển khai vẫn nhan nhản.

10-02-40_1
Dự án ngàn tỷ Khu du lịch, dịch vụ hỗn hợp và nghỉ dưỡng Cầu Cau của Tập đoàn Cienco 4 không thực hiện như cam kết

Đại biểu Ngô Thị Thu Hiền (đại biểu HĐND tỉnh đơn vị TP Vinh) đặt câu hỏi: Hiện tại có bao nhiêu dự án thuê đất quá 24 tháng nhưng chưa thực hiện? Biện pháp xử lý đối với các dự án này trong thời gian tới như thế nào?

Tượng tự, bà Đinh Thị An Phong (đại biểu HĐND tỉnh đơn vị huyện Nghi Lộc) thắc mắc: Vì sao UBND tỉnh thành lập các đoàn kiểm tra nhưng mãi không xử lý các dự án “treo” quy mô lớn? Có hay không việc một số chủ đầu tư làm thủ tục chỉ với mục đích giữ đất, khi DN khác muốn tham gia bắt buộc phải bỏ kinh phí mua lại?

Trả lời, Giám đốc Sở TN-MT Nghệ An, ông Võ Duy Việt cho biết: “Toàn tỉnh có hơn 100 dự án chậm tiến độ trên 24 tháng. Từ kết quả kiểm tra thực tế, đơn vị đã tham mưu, đề xuất thu hồi 7 dự án”. Liên quan đến thực trạng các nhà đầu tư cố tình “găm đất”, ông Việt thừa nhận có hiện tượng này.

Dự án khu du lịch, dịch vụ hỗn hợp và nghỉ dưỡng Cầu Cau với kinh phí đầu tư 1.532 tỷ đồng, quy mô hơn 449 ha, nằm trên địa phận hành chính 2 xã Thanh An và Thanh Thịnh, huyện Thanh Chương của Tập đoàn Cienco 4 là một minh chứng. Theo kế hoạch công trình “khủng” sẽ triển khai trong 5 năm (2017 – 2022), dự kiến khi hoàn thành dự án đạt tiêu chuẩn 4 sao, phục vụ nhu cầu tham quan, nghỉ dưỡng và phục hồi sức khỏe.

Tuy nhiên, dự án “treo” suốt nhiều năm khiến hàng trăm hộ dân thấp thỏm âu lo, khiến chính quyền các cấp thực sự rối bời, đáp lại là động thái nửa nạc nửa mỡ “bỏ không nỡ, giữ không đành” của phía chủ đầu tư (?!)

10-02-40_3
Trên địa bàn TX Cửa Lò có trên dưới chục dự án quy mô đắp chiếu suốt nhiều năm.

Điều đáng nói, toàn tỉnh Nghệ An tồn tại rất nhiều dự án “ma” kiểu như thế này, điển hình có thể kể đến Dự án Xây dựng chung cư BMC tại TP Vinh; Dự án Phát triển cây dược liệu của Công ty TNHH Nam Đàn Vạn An; Hàng loạt dự án du lịch, thương mại tại TX Cửa Lò (Dự án Khu liên hợp khách sạn du lịch và biệt thự – Chung cư cao cấp thị xã Cửa Lò quy mô 16.000 m2); BMC Cửa Lò Plaza; Bến cảng Hà Dung; Khu khách sạn nhà nghỉ của Công ty CP Du lịch Hà Nội; Khu nghỉ dưỡng Sông Hồng; Khu chung cư và biệt thự cao cấp kết hợp thương mại dịch vụ; Trường Đại học Công nghệ Vạn Xuân…)
 

Rà soát tổng thể

Động thái đầu tiên trong năm 2019 của Nghệ An đưa ra là kiên quyết thu hồi 10 dự án không thực hiện hoặc chậm thực hiện theo quy định của pháp luật với tổng kinh phí đầu tư 8.630 tỷ đồng.

Trong số các dự án “khủng” nằm trong danh sách đen, đáng chú ý có Dự án Chăn nuôi bò thịt và bò giống của Cty TNHH Phát triển nông nghiệp và chế biến APC Nghệ An (tổng mức đầu tư 3.021 tỷ đồng); Dự án Nhà máy xử lý rác thải sinh hoạt và công nghiệp của Cty CP Tư vấn dịch vụ đầu tư và Công nghệ môi trường Tiến Thịnh (1.000 tỷ đồng); Dự án Đầu tư xây dựng và kinh doanh hạ tầng khu D, KCN Nam Cấm của Cty CP Đầu tư xây dựng Tuấn Lộc (2.500 tỷ đồng)…

Ông Thái Thanh Quý, Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An nói rõ quan điểm: “2019 được xác định là năm bản lề của Nghệ An trong việc cải cách thủ tục hành chính, xúc tiến thu hút đầu tư thông qua những việc làm, hành động cụ thể nhằm hướng đến môi trường đầu tư hiệu quả hơn trên tất cả mọi mặt. Khi đó các DN, các nhà đầu tư đã cam kết đổ vốn vào địa phương sẽ an tâm triển khai như kế hoạch”.

Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An yêu cầu 11 huyện và TP (TP Vinh, các huyện Kỳ Sơn, Tương Dương, Con Cuông, Anh Sơn, Nam Đàn, Hưng Nguyên, Nghi Lộc, Diễn Châu, Quỳ Hợp và Quỳ Châu) khẩn trương rà soát các dự án chậm tiến độ tại chính địa bàn, từ đó đề xuất danh mục các dự án kiểm tra năm 2019 gửi Sở KH- ĐT để kịp thời tham mưu, trình UBND tỉnh hướng xử lý.

Theo GĐ Sở KH- ĐT Nguyễn Văn Độ, hàng năm UBND tỉnh Nghệ An đều thành lập các đoàn liên ngành kiểm tra dự án chậm tiến độ trên địa bàn. Tính rộng ra, từ 2012 đến 2018 đã thành lập 8 đoàn kiểm tra, thực hiện kiểm tra 500 lượt/421 dự án, chiếm 35,5% tổng dự án. Tỉnh quyết định thu hồi 151 dự án với diện tích sử dụng 36.000 ha đất.

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm