| Hotline: 0983.970.780

Tổ chức thi chỉ để lấy kết quả tốt nghiệp

Thứ Tư 10/06/2020 , 07:01 (GMT+7)

Năm nay, Bộ GD- ĐT không tổ chức kỳ thi Trung học phổ thông quốc gia như mọi năm mà tổ chức kỳ thi tốt nghiệp Trung học phổ thông cho học sinh lớp 12.

Bộ GD- ĐT đang tỏ ra lúng túng về cách thức tổ chức kỳ thi tốt nghiệp THPT năm nay.

Bộ GD- ĐT đang tỏ ra lúng túng về cách thức tổ chức kỳ thi tốt nghiệp THPT năm nay.

Việc tổ chức coi thi, chấm thi giao cho địa phương, đề thi giảm mức độ khó nhằm phục vụ mục đích tốt nghiệp cho các thí sinh.

Thế nhưng, đến thời điểm này thì đa số trường đại học không tổ chức kỳ thi riêng mà sẽ lấy kết quả thi tốt nghiệp để tuyển sinh. Vì thế, kỳ thi năm nay vẫn là kỳ thi “2 trong 1” nhưng nó có thể tiềm ẩn nhiều rủi ro hơn các kỳ thi trước đây.

Nhiều trường đại học lớn sẽ lấy kết quả thi tốt nghiệp để tuyển sinh

Sau kỳ nghỉ dịch bệnh, nhiều ý kiến cho rằng năm nay Bộ GD- ĐT không cần tổ chức kỳ thi Trung học phổ thông quốc gia mà giao việc tốt nghiệp cho các địa phương, còn tuyển sinh đại học cho các trường đại học tự chủ.

Hoặc, Bộ tổ chức kỳ thi cho những thí sinh có nguyện vọng xét tuyển đại học, cao đẳng còn những thí sinh không có nguyện vọng học đại học thì cấp giấy chứng nhận tốt nghiệp –nếu hoàn thành nội dung và đảm bảo điểm số, hạnh kiểm.

Nhưng, Bộ GD- ĐT đã không làm vậy mà tổ chức kỳ thi chỉ nhằm mục đích xét tốt nghiệp theo Luật Giáo dục sửa đổi.

Theo phương án của Bộ thì kỳ thi nhằm mục đích xét tốt nghiệp Trung học phổ thông cho học sinh lớp 12. Nhưng, có lẽ các trường đại học bất ngờ, bị động bởi thời gian cận kề nên phần lớn không tổ chức thi tuyển riêng mà lấy kết quả thi tốt nghiệp hoặc kết quả học bạ để tuyển sinh.

Điều đáng bàn là kỳ thi năm nay các trường đại học không còn tham gia coi thi, chấm thi như mọi năm nữa mà giao toàn bộ cho các địa phương đảm trách. Các Sở GD- ĐT sẽ đảm nhận tất cả các khâu này nên có nhiều ý kiến cho rằng liệu kỳ thi tới đây có đảm bảo được công bằng về quyền lợi cho các thí sinh trên cả nước?

Liệu có xảy ra tình trạng nương tay, nới tay trong coi thi và chấm thi tốt nghiệp Trung học phổ thông hay không? Nếu có, chất lượng đầu vào của các trường đại học sẽ khó được đảm bảo và đương nhiên là sẽ có nhiều khập khiễng trong tuyển sinh giữa các thí sinh ở các địa phương khác nhau.

Vì thế, khâu coi thi, chấm thi của các Sở GD- ĐT tới đây phải thật sự nghiêm túc, khách quan thì mới đảm bảo được chất lượng đầu vào cho các trường đại học.

Bộ và các Sở phải sát sao, chỉ đạo quyết liệt

Với tình hình dịch bệnh như năm nay, việc các trường đại học không tổ chức kỳ thi riêng cũng là một cách giảm tải cho thí sinh. Nhất là việc thay đổi đột ngột của Bộ GD- ĐT cũng khiến nhiều trường đại học khó có những kế hoạch khả quan nhất cho tuyển sinh năm học tới đây.

Tuy nhiên, dù vẫn tin tưởng vào công tác coi thi, chấm thi của các địa phương nhưng sự việc tiêu cực ở mùa thi năm 2018 cũng khiến cho nhiều người còn băn khoăn khi Bộ tổ chức kỳ thi chỉ với mục đích xét tốt nghiệp mà các trường đại học lại lấy kết quả này để tuyển sinh.

Thực tế, tổ chức kỳ thi thì việc quan trọng nhất là khâu coi thi và chấm thi bởi 2 khâu này tiềm ẩn tiêu cực nhiều hơn cả. Vì đó là nơi trực tiếp làm bài của thí sinh và chấm bài cho thí sinh. Chỉ cần giám thị “nương” một chút là trong phòng thi cũng sẽ phát sinh tiêu cực bởi học sinh đa phần đã biết nhau.

Trong chấm thi cũng vậy, sự chặt tay, lỏng tay của Hội đồng chấm thi (môn Ngữ văn) phụ thuộc rất nhiều vào tổ trưởng chấm thi môn này. Thanh tra, giám sát của Bộ, Ủy ban nhân dân, Sở thì cũng chỉ ở hành lang, vòng ngoài nên nếu như có tiêu cực cũng không dễ phát hiện ra.

Một số đề xuất cấp bách trước kỳ thi

Thứ nhất, đề thi tốt nghiệp Trung học phổ thông quốc gia tới đây thì Bộ GD- ĐT cũng cần có độ phân hóa tốt hơn đề minh họa vừa qua để học sinh có thể phân hóa được kết quả nhằm thuận lợi cho việc tuyển sinh của các trường đại học.

Thứ hai, khâu coi thi thì các Hội đồng coi thi phải hoàn toàn là những người từ huyện (thị) khác đảm nhận. Đặc biệt là tránh tình trạng “đón tiếp nhiệt tình” từ đơn vị sở tại.

Thứ ba, đối với các môn thi trắc nghiệm Bộ nên kết hợp với Sở GD- ĐT chấm thi sẽ đảm bảo khách quan và công bằng hơn nhằm đề phòng tất cả tiêu cực (có thể) xảy ra.

Thứ tư, khâu chấm thi phải được camera giám sát toàn bộ các công đoạn của Hội đồng chấm thi.

Từ nay đến thời điểm diễn ra kỳ thi tốt nghiệp Trung học phổ thông là trên 2 tháng nữa- dù không nhiều những cũng đủ để Bộ điều chỉnh, bổ sung một số chi tiết trong kế hoạch của kỳ thi năm nay phù hợp hơn.

Dù biết rằng kỳ thi năm nay rất khó khăn bởi dịch bệnh, thời gian học tập, thay đổi mục đích kỳ thi… nhưng xã hội luôn mong chờ Bộ GD- ĐT và các địa phương sẽ tổ chức kỳ thi được tốt nhất, đảm bảo được quyền lợi cho tất cả các thí sinh trên cả nước.

    Tags:
Xem thêm
Sống lại ký ức hào hùng trên tuyến đường 1C huyền thoại

KIÊN GIANG Tuyến đường 1C nối đường Hồ Chí Minh trên bộ nhằm vận chuyển hàng hóa, vũ khí, thuốc cứu thương, nhu yếu phẩm và đưa rước cán bộ chi viện cho chiến trường miền Nam.

Người dân ĐBSCL sáng tạo, thích ứng tốt với xâm nhập mặn

ĐBSCL Trải qua các đợt ảnh hưởng xâm nhập mặn, người dân ĐBSCL tích lũy nhiều kinh nghiệm, chủ động, sáng tạo các giải pháp ứng phó trong mùa khô 2023 - 2024.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm