| Hotline: 0983.970.780

Uy lực hệ thống phòng không Spyder của Israel mà Việt Nam ưu tiên chọn mua

Thứ Bảy 19/03/2016 , 20:14 (GMT+7)

Ngoài uy lực mạnh mẽ khi sở hữu những tên lửa hiện đại nhất thời điểm hiện tại. Hệ thống phòng không Spyder còn gây ấn tượng với việc tiêu diệt mục tiêu đường không ở cự ly 15 đến 35 km, tầm cao 9 - 16 km với độ chính xác rất cao.

Vì sao hệ thống phòng không Pantsir-S1 của Nga bị '"từ chối"?

Ngày 20-10-2015, nói trên báo Quân đội Nhân dân, Trung tướng Lê Huy Vịnh, Tư lệnh Quân chủng Phòng không - Không quân đã cung cấp thông tin về việc Việt Nam đặt mua hệ thống tên lửa phòng không tiên tiến Spyder. Điều này đồng nghĩa với việc từ chối hệ thống phòng không Pantsir-S1 của Nga.

Hệ thống phòng không Pantsir-S1 bị đánh giá có tính đa nhiệm kém hơn so với Spyder

Spyder được thiết kế để phục vụ cho việc tổ chức tác chiến phòng không theo phương thức tác chiến mạng trung tâm, tác chiến trong mọi điều kiện thời tiết, chuyển cấp chiến đấu nhanh, ngắm bắn được nhiều mục tiêu cùng lúc,... Tổ hợp có khả năng tiêu diệt đa dạng các loại mục tiêu bay trong môi trường chế áp điện tử mạnh.

Một hệ thống Spyder được trưng bày

Còn Pantsir-S1 hay bố trí kèm theo các hệ thống phòng không tầm xa khác như S-300, S-400 với nhiệm vụ bảo vệ các tổ hợp này. Thực chất, Pantsir-S1 là tổ hợp pháo - tên lửa phòng không tích hợp nên khi so sánh với Spyder thì nó kém hẳn về tính đa nhiệm.

 

Tên lửa có thể dùng cho máy bay chiến đấu

Theo Military Today, Spyder được phát triển với 2 phiên bản. Spyder-SR tầm thấp sử dụng tên lửa đất đối không Python-5. Spyder-MR tầm trung sử dụng tên lửa Derby. 

Python 5 (ảnh trên) và Derby, hai loại tên lửa hiện đại được trang bị cho Spyder

Các chuyên gia quân sự thế giới đánh giá, Python 5 là một trong những tên lửa dẫn đường hồng ngoại tiên tiến nhất thế giới. Tên lửa có khả năng khóa mục tiêu sau khi phóng cho phép tấn công với độ chính xác rất cao.

Trong khi đó, Derby là dòng tên lửa dẫn đường bằng radar chủ động với khả năng "bắn - quên" cho phép đối phó nhiều mục tiêu cùng lúc.

Tên lửa dùng cho Spyder có thể dùng cho cả máy bay chiến đấu

Hai loại tên lửa hiện đại này có thể kết hợp tốt với các máy bay chiến đấu hiện đại mà Việt Nam đang sở hữu. Chính vì thế, công dụng của chúng sẽ tăng lên gấp bội, góp phần phát huy hiệu quả tối đa.

 

Kết hợp tốt với Tổ hợp tên lửa phòng không S-300

Sự kết hợp giữa tên lửa phòng không Spyder với S-300PMU1, radar 36D6 sẽ là vũ khí vô cùng lợi hại của bộ đội phòng không Việt Nam thời điểm hiện tại và trong cả tương lai.

Spyder được đáng giá là kết hợp rất tốt với S-300PMU1

Nếu Pantsir-S1 chỉ mang tính hỗ trợ S-300PMU1, thì Spyder có thể gánh vác một phần trách nhiệm, thậm chí chiến đấu song hàng cùng S-300PMU1 theo cách tương đối sòng phẳng nhưng Spyder canh phần trời thấp hơn.

 

(congan.com.vn)

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm