| Hotline: 0983.970.780

Xét xử sai phạm Sagri: Ông Lê Tấn Hùng mong tòa xem xét tội tham ô

Thứ Tư 08/12/2021 , 20:11 (GMT+7)

Bị cáo Lê Tấn Hùng cho rằng không có chủ đích hưởng lợi số tiền 13,3 tỉ đồng, nên mong HĐXX xem xét tội danh tham ô tài sản mà cáo trạng truy tố.

Ngày 8/12, TAND TP.HCM mở phiên tòa sơ thẩm, xét xử 19 bị cáo trong vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, “Tham ô tài sản”, và “Che giấu tội phạm” xảy ra tại Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn - TNHH Một thành viên (Sagri), gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 672 tỷ đồng.

Trước đó, ngày 6/12, TAND TP.HCM đã mở phiên tòa sơ thẩm. Tuy nhiên, do có 2 bị cáo vắng mặt là Hồ Văn Ngon (SN 1958, nguyên Phó Tổng Giám đốc Sagri, đang nằm viện), và Nguyễn Thị Tuyết Mai (SN 1980, nguyên Trưởng phòng Nhân sự hành chính Sagri) do chồng nhiễm Covid-19, bị cáo là F1 phải cách ly y tế tại nhà. Sau 2 ngày tạm dừng phiên tòa để xác minh lý do xin vắng mặt của bị cáo Ngon, sáng 8/12, TAND TP.HCM mở lại phiên tòa.

Bị cáo Lê Tấn Hùng bị tạm giam, được lực lượng công an dẫn giải đến tòa. Ảnh: Nguyễn Tiến.

Bị cáo Lê Tấn Hùng bị tạm giam, được lực lượng công an dẫn giải đến tòa. Ảnh: Nguyễn Tiến.

Theo cáo trạng, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến (cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM) và Trần Trọng Tuấn (cựu Giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM) cùng 7 bị cáo khác bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Bị cáo Lê Tấn Hùng (sinh năm 1958, cựu Tổng Giám đốc Sagri) và Nguyễn Thị Thúy (nguyên Kế toán trưởng Sagri) bị truy tố về 2 tội “tham ô tài sản” và “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. 5 bị cáo bị truy tố về tội “Tham ô tài sản”; 2 bị cáo về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và 1 bị cáo về tội “Che giấu tội phạm”.

Tại phiên xử hôm nay, có hai bị cáo xin vắng mặt là Hồ Văn Ngon (SN 1958, nguyên Phó Tổng Giám đốc Sagri), và Nguyễn Thị Tuyết Mai (SN 1980, nguyên Trưởng phòng Nhân sự hành chính Sagri) vì vấn đề sức khoẻ và cách ly do dịch Covid-19.

Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến được tại ngoại, đến tòa sớm và khá chỉn chu trong trang phục. Ảnh: Nguyễn Tiến.

Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến được tại ngoại, đến tòa sớm và khá chỉn chu trong trang phục. Ảnh: Nguyễn Tiến.

Tại phiên toà, bị cáo Lê Tấn Hùng thừa nhận tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, theo nội dung cáo trạng.

Bị cáo Hùng khai, biết dự án khu nhà ở tại KP.4, P.Phước Long B, Q.9 do Sagri làm chủ đầu tư chưa đủ điều kiện chuyển nhượng, nhưng các bên đã tự thỏa thuận và thực hiện việc chuyển nhượng trái quy định pháp luật.

Đối với tội danh “Tham ô tài sản”, cáo trạng nêu, bị cáo Hùng đã chỉ đạo cấp dưới lập khống 10 hồ sơ, hợp đồng với cho cán bộ, nhân viên Sagri đi tham quan, học tập kinh nghiệm tại nước ngoài, chiếm đoạt hơn 13,3 tỉ đồng để sử dụng vào mục đích cá nhân.

Tại tòa, bị cáo Hùng cho rằng không có chủ đích hưởng lợi. Trong quá trình điều tra, bị cáo đã nộp lại số tiền chiếm đoạt, nên bị cáo mong HĐXX xem xét lại tội “Tham ô tài sản”.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm