| Hotline: 0983.970.780

Vay vốn tín dụng dự án LCASP gặp khó

Thứ Tư 28/09/2016 , 06:50 (GMT+7)

Nhiều hộ chăn nuôi muốn tiếp cận nguồn vốn tín dụng của dự án LCASP để đầu tư công trình xử lý chất thải chăn nuôi. Tuy nhiên, thủ tục vay vốn còn rườm rà, phức tạp.

Ông Quách Văn Tây - Giám đốc Dự án LCASP Sóc Trăng:

09-07-57_nh-1

“BQL tỉnh đã tổng hợp và cung cấp danh sách có 396 hộ có nhu cầu vay vốn cho các chi nhánh Ngân hàng NN-PTNT (Agribank). Tuy vậy cho đến nay vẫn chưa có hộ nào được vay, do bên phía ngân hàng yêu cầu phải thế chấp sổ đỏ. Trong khi đó, tại Ngân hàng Chính sách Xã hội (Co-op Bank) tỉnh Sóc Trăng, người chăn nuôi được cho vay vốn để xây dựng/lắp đặt công trình KSH, tính từ đầu năm 2015 đến tháng 8/2016 đã xây dựng/lắp đặt được hơn 1.200 công trình KSH. Đề nghị Agribank chi nhánh Sóc Trăng cần đơn giản hóa các thủ tục, tháo gỡ khó khẳn để người dân được tiếp cận được nguồn vốn vay”.

 

Ông Đào Văn Hùng, PGĐ Sở NN-PTNT kiêm GĐ Dự án LCASP Bình Định:

09-07-57_nh2

“Hợp phần tín dụng cần mở rộng và đa dạng các hạng mục cho vay trong một khoản vay theo chuỗi giá trị bao gồm hầm khí sinh học, cho vay hỗ trợ chăn nuôi, xây dựng, cải tạo chuồng trại, xử lý phế phụ phẩm trong nông nghiệp và chất thải chăn nuôi làm phân bón hữu cơ, xử lý môi trường trong chăn nuôi… Đồng thời, cần xây dựng khung định mức cụ thể về tài chính cũng như ban hành các quy định hướng dẫn kỹ thuật xây dựng công trình khí sinh học quy mô vừa và lớn để đáp ứng tốt hơn nhu cầu của các hộ dân”.

Hiện tại, trên địa bàn tỉnh Bình Định mới chỉ có 5 hộ chăn nuôi tham gia Dự án LCASP được vay vốn tín dụng cho các chuỗi giá trị KSH (trong đó có 4 hộ vay vốn từ Co-op Bank Chi nhánh Bình Định với số tiền hơn 2 tỷ đồng và 1 hộ vay vốn từ Agribank Chi nhánh Bình Định khoảng mấy chục triệu đồng)".

 

Anh Đào Văn Hưởng, một người chăn nuôi ở đội 7, xã Nghĩa Thành, huyện Nghĩa Hưng, Nam Định:

09-07-57_nh3

 

“Tôi mong muốn được tiếp cận nguồn vốn tín dụng để đầu tư phát triển chăn nuôi gắn với bảo vệ môi trường. Nhưng, nếu muốn tiếp cận vốn ngân hàng thì phải thế chấp sổ đỏ. Số tiền một dự án 10 – 15 triệu mà phải cắm sổ đỏ, thà đi vay người thân còn hơn”.

 

Bà Nguyễn Thị Diên, GĐ Agribank Chi nhánh Hà Tĩnh:

“Từ ngày triển khai dự án đến nay mới có 2 khách hàng ở huyện Nghi Xuân đăng ký vay vốn (30 triệu đồng/khách hàng) nhưng đến nay vẫn chưa giải ngân được. Nếu dự án nâng mức cho vay và hỗ trợ vay cả dây chuyền thì sẽ thu hút được rất nhiều hộ chăn nuôi trên địa bàn vay vốn”.

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm