| Hotline: 0983.970.780

Ăn 'quả đắng' vì giống mắc ca đểu

Thứ Ba 14/06/2022 , 10:25 (GMT+7)

ĐĂK LĂK Giống mắc ca trôi nổi trên thị trường, không đảm bảo chất lượng khiến không ít người dân trồng mắc ca mỏi mòn chờ đợi 5 - 6 năm, để rồi ăn 'quả đắng'.

Hiện nay trên thị trường cây giống tại Đắk Lắk hầu hết các vườn ươm đều bán cây giống mắc ca. Tình trạng giống mắc ca không đảm bảo chất lượng, đã khiến không ít hộ dân ăn "quả đắng".

Gia đình ông Lâm Thiện Hoàng, ngụ xã Ea Hiao, huyện Ea H’leo (tỉnh Đắk Lắk) trồng 150 cây mắc ca hơn 10 năm trước qua giới thiệu của bạn bè.

Thời điểm ấy, các vườn ươm mắc ca chưa nhiều nên không có sự lựa chọn về giống. Do đó, gia đình ông Hoàng phải mua giống với giá 60.000 đồng/cây và bị ép mua thêm 300 cây thực sinh. Do giống mắc ca không tốt nên hơn nửa số cây trong vườn cho quả rất ít, không đạt năng suất.

Nửa vườn mắc ca của gia đình ông Hoàng năng suất không đảm bảo vì giống kém chất lượng. Ảnh: Minh Quý.

Nửa vườn mắc ca của gia đình ông Hoàng năng suất không đảm bảo vì giống kém chất lượng. Ảnh: Minh Quý.

Mắc ca là cây lâm nghiệp, trồng hơn 4 năm mới cho trái. Do đó, người dân mua phải cây giống kém chất lượng sẽ tốn chi phí chăm sóc, thiệt hại lớn.

Ông Dương Thành Hải, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần HD Đắk Lắk cho biết, hiện trên thị trường có nhiều vườn ươm mắc ca nhưng chưa có đánh giá nào về chất lượng những loại giống này.

Cây mắc ca trồng 5 - 6 năm mới cho ra sản phẩm, nếu không được kiểm soát tốt sẽ ảnh hưởng đến năng suất và sản lượng đối với người trồng. “Chúng tôi rất lo lắng vấn đề này. Vì nếu sau 5 - 6 năm mới phát hiện giống không đạt chất lượng thì người dân thiệt hại rất nặng”, ông Hải chia sẻ.

Theo ông Hải, vườn ươm của Công ty có diện tích 10 ha với 9 dòng giống mắc ca theo tiêu chuẩn của Bộ NN-PTNT. Để giống đủ tiêu chuẩn xuất ra thị trường, cây thực sinh phải trồng hơn 12 tháng mới bắt đầu ghép. Sau khi ghép đủ 6 tháng cây giống mới đủ chuẩn bán ra ngoài theo yêu cầu của Hiệp hội Mắc ca Việt Nam. Việc này để tránh tình trạng bán cây non gây rủi ro cho người trồng.

Ông Dương Thanh Tương, Phó Chủ tịch Hiệp hội Mắc ca Việt Nam chia sẻ, giống mắc ca quyết định thành công đến 90% của vườn trồng. Nếu không có bộ giống chuẩn, người dân sẽ thiệt hại rất lớn.

Hiện nay, tình trạng giống mắc ca trôi nổi tại Đắk Lắk vẫn còn phổ biến. Ảnh: Minh Quý.

Hiện nay, tình trạng giống mắc ca trôi nổi tại Đắk Lắk vẫn còn phổ biến. Ảnh: Minh Quý.

Các giống mắc ca trôi nổi trên thị trường do người dân tự làm nên chưa được cơ quan chức năng kiểm tra về chất lượng.

“Nhiều vườn ươm không có suy nghĩ giúp cho nông dân làm ăn hiệu quả, đúng theo trách nhiệm của người làm giống. Khi nông dân mua phải giống cây mắc ca thực sinh, rất dễ bị thiệt hại”, ông Tương nói.

Theo ông Tương, cách đây 3 - 4 năm, nhiều hộ dân trồng giống mắc ca không chuẩn dẫn đến không đậu quả. Thời điểm này, người dân bàn nhau tẩy chay khiến cây mắc ca chững lại một thời gian.

“Để có giống chuẩn, Hiệp hội đã thành lập 2 công ty chuyên sản xuất về giống mắc ca. Mỗi công ty dự kiến sản xuất 1 triệu cây giống theo chuẩn của Bộ NN-PTNT. Đến nay, bộ giống mắc ca của các công ty đã xuất sang Lào, Campuchia và các tỉnh phía Bắc. Chúng tôi cam kết người dân trồng trong 5 năm không ra hoa, ra trái thì được các công ty đền bù. Khi trồng cây có sản phẩm, công ty cam kết thu mua lại cho người dân”, ông Tương nói thêm.

Ông Nguyễn Hoài Dương, Giám đốc Sở NN-PTNT tỉnh Đắk Lắk cho biết, cây mắc ca đã mang lại lợi ích kinh tế rất lớn cho các HTX, người dân tại địa phương. Loại cây này có nhiều triển vọng phát triển trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk.

Công ty Cổ phần HD Đắk Lắk đầu tư vườn ươm đạt tiêu chuẩn của Bộ NN-PTNT và Hiệp hội Mắc ca Việt Nam. Ảnh: Minh Quý.

Công ty Cổ phần HD Đắk Lắk đầu tư vườn ươm đạt tiêu chuẩn của Bộ NN-PTNT và Hiệp hội Mắc ca Việt Nam. Ảnh: Minh Quý.

Năm 2016, Bộ NN-PTNT đã có quyết định về quy hoạch, phát triển cây mắc ca trong cả nước. Hiện nay, Bộ NN-PTN đã nghiên cứu, đánh giá, khảo nghiệm và công nhận giống đối với các giống mắc ca phù hợp với từng địa phương.

“Mắc ca là cây dài ngày, từ năm thứ 5 trở đi mới cho thu nhập. Nếu người dân không tiếp cận được giống chất lượng, sẽ gây thiệt hại lớn. Việc này gây ảnh hưởng lâu dài đến việc phát triển mắc ca tại địa phương”, ông Dương chia sẻ.

Để người dân tiếp cận được giống tốt, Sở NN-PTNT sẽ phối hợp với cơ quan chức năng quản lý chặt chẽ các điểm sản xuất, kinh doanh giống. “Đây là vấn đề quan trọng trong việc phát triển mắc ca. Các cơ quan chức năng sẽ khuyến cáo người dân kiểm soát việc sản xuất, kinh doanh giống đảm bảo chất lượng”, ông Dương nói thêm.

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm