| Hotline: 0983.970.780

Bắc Ninh: Công ty Hanaka có hành vi vi phạm Luật Thủy lợi

Chủ Nhật 14/04/2024 , 16:11 (GMT+7)

Sở NN-PTNT tỉnh Bắc Ninh vừa ban hành văn bản 407/SNN-CCTL về việc giải quyết hoàn trả lại tuyến kênh tưới đã bị san lấp, gây ảnh hưởng đến hệ thống thủy lợi.

Văn bản nêu, Sở NN-PTNT nhận được Văn bản 117/NĐ-QLN&CT ngày 5/3/2024 của Công ty TNHH MTV Khai thác công trình thủy lợi Nam Đuống về việc đề nghị Công ty CP Tập đoàn Hanaka tập trung giải quyết hoàn thiện hệ thống kênh mương thủy lợi.

Kiểm tra thực tế cho thấy Dự án đầu tư xây dựng khu công nghiệp (KCN) Gia Bình II do Công ty Hanaka làm chủ đầu tư đi qua một số kênh tưới tiêu thuộc hệ thống kênh mương thủy lợi do Công ty Nam Đuống quản lý, đã tự ý cho triển khai san lấp mặt bằng, đặt ống cống, làm đường giao thông trong KCN, san lấp một số tuyến kênh gây ảnh hưởng đến công tác tưới, tiêu phục vụ sản xuất của nhân dân địa phương.

Phối cảnh dự án KCN Gia Bình II do Công ty cổ phần Tập đoàn Hanaka thi công.

Phối cảnh dự án KCN Gia Bình II do Công ty cổ phần Tập đoàn Hanaka thi công.

Việc tự ý san lấp kênh, lắp đặt ống cống trên kênh của Công ty Hanaka nêu trên chưa được cấp có thẩm quyền cho phép là vi phạm Luật Thủy lợi; không có giải pháp hoàn trả, đấu nối làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến công tác tưới tiêu phục vụ sản xuất nông nghiệp của nhân dân trên địa bàn.

Sở NN-PTNT tỉnh Bắc Ninh yêu cầu Công ty Hanaka dừng ngay việc thi công xây dựng các hạng mục công trình khi chưa được cấp có thẩm quyền cấp phép, yêu cầu hoàn trả lại nguyên hiện trạng các tuyến kênh đã lấp và lắp đặt công trình vào lòng kênh làm ảnh hưởng đến việc tưới tiêu phục vụ sản xuất.

Thực hiện hoàn chỉnh hồ sơ xin cấp giấy phép hoạt động trong phạm vi bảo vệ công trình thủy lợi theo đúng Luật Thủy lợi. Phối hợp chính quyền địa phương, Công ty Nam Đuống có giải pháp khắc phục ảnh hưởng của việc xây dựng công trình vi phạm đến sản xuất của người dân.

Xem thêm
Sống lại ký ức hào hùng trên tuyến đường 1C huyền thoại

KIÊN GIANG Tuyến đường 1C nối đường Hồ Chí Minh trên bộ nhằm vận chuyển hàng hóa, vũ khí, thuốc cứu thương, nhu yếu phẩm và đưa rước cán bộ chi viện cho chiến trường miền Nam.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm