| Hotline: 0983.970.780

Khúc mắc nhỏ mà không nhỏ

Thứ Hai 11/03/2013 , 12:10 (GMT+7)

Chuyện của tôi mới nghe tưởng nhỏ, vụn vặt, không có gì đáng nói. Nhưng tôi thấy thực sự nan giải nên quyết định biên thư gửi các anh, chị với hy vọng nhận được lời tư vấn.

Ảnh minh họa

Chuyện của tôi mới nghe tưởng nhỏ, vụn vặt, không có gì đáng nói. Nhưng tôi thấy thực sự nan giải nên quyết định biên thư gửi các anh, chị với hy vọng nhận được lời tư vấn.

Tôi và anh đang có một tình yêu thật đẹp. Cả hai chúng tôi đều đã qua một lần đổ vỡ nên rất quý trọng những tình cảm chân thành, tốt đẹp giành cho nhau. Anh hơn tôi khá nhiều tuổi, là người hiểu biết và từng trải. Mọi lời ăn tiếng nói và cư xử của anh đều rất phù hợp với sở thích của tôi khiến tôi có niềm tin yêu gần như tuyệt đối. Những gì khiến tôi bất hạnh từ người chồng cũ thì anh là người ngược lại hoàn toàn. Tôi cũng tự thấy mình đã làm cho anh thỏa mãn từ tình cảm rất tự nhiên tôi dành cho anh.

Do công việc cần phải giữ hình ảnh đẹp trong mắt người khác mà tôi luôn có ý thức trong hành vi ở mọi nơi, mọi lúc. Bởi vậy, tuy cả hai chúng tôi đang “tự do” nhưng tôi không thể công khai tình yêu, nhất là thời gian yêu nhau còn ngắn ngủi. Cái gì cũng vậy, nhất là chuyện riêng tư, càng kín đáo bao nhiêu, càng bảo đảm “an toàn” bấy nhiêu. Chúng tôi đã thống nhất như vậy nên việc gặp gỡ cũng phải suy tính sao cho thuận tiện, ổn thỏa. Chúng tôi ở cách nhau 40 cây số, cố gắng thu xếp cũng chỉ có thể gặp nhau mỗi tuần từ một đến hai lần. Chúng tôi thống nhất điểm hẹn là một nơi ở khoảng giữa để mỗi người chỉ phải đi một nửa quãng đường.

Ngày nào cũng điện thoại nói chuyện với nhau vài lần, chưa kể nhiều tin nhắn nhưng tôi thấy vẫn rất nhớ anh, có ý muốn ngày nào cũng gặp. Song công việc cơ quan và gia đình không thể cho phép như vậy. Tôi còn nuôi hai con nhỏ. Anh tuy con cái đã trưởng thành nhưng lại là người rất ham công việc và quý thời gian nên chúng tôi dễ dàng xác định: Gặp ít lần nhưng “chất lượng”, cố gắng tránh cho nhau những suy nghĩ, buồn phiền không cần thiết.

Mấy tháng trôi đi kể từ ngày quen biết, đến một dịp nghỉ lễ dài mang lại cho chúng tôi niềm vui đặc biệt hơn hẳn mọi năm, khi cuộc sống của mỗi người chỉ là những ngày buồn tẻ, đơn điệu. Chúng tôi cũng hào hứng trong niềm khấp khởi về những gì may mắn, tốt đẹp nhất sẽ đến. Nhưng có một trở ngại cho chúng tôi, địa điểm anh thay đổi hẹn gặp tôi trong dịp này, ngặt một nỗi là nhà nghỉ này chỉ cách nơi tôi đang sinh sống chừng dăm bẩy cây số.

Tôi không thể lui tới vì lo ngại có nhiều người quen sống ở quanh đây sẽ nghĩ sao khi tôi bước vào ngôi nhà thường dành cho những cặp tình nhân? Bởi vậy, tôi đã nói với anh là ở đâu cũng được, không ngại đi xa, nhưng phải bảo đảm cách chỗ tôi đang cư trú (và làm việc) không dưới 10 km. Anh cứ thuyết phục tôi: Chúng mình có quyền đến với nhau, không như những người đang có vợ (chồng) quan hệ ngoại tình nên phải lén lút. Cần sự kín đáo, tế nhị nhưng nếu cứ “giữ gìn” quá sẽ mệt, hỏng việc. Cứ cho rằng có người quen nào đó chứng kiến tôi vào ngôi nhà đó thì cũng chẳng sao...

Anh mất rất nhiều công “thuyết phục”, tỏ rõ sự buồn phiền khi tôi cứ khăng khăng giữ nguyên tắc bất di bất dịch là “không dưới 10 cây số”. Mà chúng ta không thể gặp nhau ở vườn hoa, công viên như đám trẻ. Không lẽ chúng ta chịu xa nhau cả tuần không gặp gỡ chỉ để giữ cái nguyên tắc “trên 10 cây số” của em?”

Tôi rất yêu và thương anh. Cuộc sống của anh vốn đã có nhiều nỗi buồn trong quá khứ. Nay anh có tôi, tôi rất muốn đem lại cho anh nhiều niềm vui. Nếu anh buồn từ tôi thì đó là điều khiến tôi không bao giờ mong muốn và sẽ phải day dứt. Tôi nguyện làm một người bạn đời sẽ luôn đem đến hạnh phúc cho anh. Vậy nên sự việc này khiến tôi suy nghĩ rất nhiều. Chiều ý anh thì tôi rất lo ngại như đã nói. Nhưng ngược lại thì tôi sợ anh buồn và quả tình là rất trở ngại cho việc gặp gỡ của chúng tôi.

Thưa các anh, chị! Chuyện của tôi chỉ có thế. Nhưng tôi thấy rất khó xử. Liệu anh có buồn bã không, nếu tôi cứ khăng khăng “giữ gìn” như từ anh dùng? Và liệu anh có cho tôi là “vô tâm” khi cả hai đều đang theo đuổi một tình yêu nghiêm túc, lâu bền? Hai chúng tôi ai là người đáng trách, đáng được cảm thông hơn?

(Mai Hồng - Sơn Tây, Hà Nội)

Trao đổi của chuyên gia tâm lý Nguyễn Đình San:

Chẳng ai đáng trách cả và ai cũng đáng được cảm thông. Tình yêu đích thực là như thế, phải như thế. Bạn cũng chẳng nên quá “giữ” đến mức phải “bế tắc” như vậy. Hãy nghĩ rằng không phải ai cũng nhăm nhăm quan sát mình. Tốt nhất là bạn hãy cứ nghe lời anh ấy, thử vào một lần, nếu thấy “an toàn” thì tiếp tục. Còn thấy bất ổn thì thôi.

Chính anh ấy cũng sẽ nhận ra. Nơi ấy cách chỗ bạn ở mấy cây số kia mà, chứ có phải mấy trăm mét đâu mà ngại. Vả lại, tình yêu của hai bạn là nghiêm túc thì có gì mà ngại...

Xem thêm
Phụ nữ Hàn Quốc 'giả bệnh' trước kì nghỉ lễ Trung thu

Áp lực khi phải chuẩn bị cỗ bàn, chiều lòng các thành viên trong gia đình chồng, nhiều phụ nữ Hàn Quốc giả bệnh trước kì nghỉ lễ Trung thu.

Chúng ta ở quãng nào?

Nhiều người vẫn chép miệng tiếc nuối 'Sao thời xưa nghèo mà yên thế?'. Có thể họ muốn nói đến thời bao cấp chăng?

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm