| Hotline: 0983.970.780

Số bùn thải của Formosa chưa được xử lý lớn hơn con số 700-800 tấn

Chủ Nhật 24/07/2016 , 15:45 (GMT+7)

Hàng ngày lượng bùn thải của Formosa vẫn được thải ra, vì vậy việc tồn đọng bùn thải chưa được xử lý sẽ còn lớn hơn rất nhiều so với con số 700-800 tấn mới được phát hiện.

Ngày 24/7, đoàn công tác của Bộ Tài Nguyên và Môi trường đã có buổi làm việc với tỉnh Hà Tĩnh để giám sát, thực hiện các vấn đề liên quan đến bảo vệ môi trường của Công ty Formosa Hà Tĩnh. 

Hiện một vấn đề đang được dư luận quan tâm là việc kiểm soát chất thải từ Formosa. Phóng viên Liên Liên đã có mặt tại Kỳ Anh, Hà Tĩnh để cung cấp thêm thông tin tới Quý độc giả.

Thưa chị Liên Liên, chị có thể cho biết nội dung của buổi làm việc sáng nay của đoàn công tác với tỉnh Hà Tĩnh?

Sáng nay, đoàn công tác của Bộ Tài Nguyên và Môi trường đã làm việc với UBND tỉnh Hà Tĩnh về việc tiếp tục thực hiện kế hoạch giám sát cam kết khắc phục sự cố môi trường của Formosa. Trong đợt làm việc này, Bộ đã tăng cường thêm cán bộ để thống nhất với tỉnh Hà Tĩnh thành lập một đoàn công tác thường xuyên trực tiếp làm việc tại Formosa. Chủ trì là Bộ Tài Nguyên và Môi trường phối hợp với cán bộ của tỉnh.

Về nội dung giám sát, đoàn công tác sẽ kiểm tra toàn bộ hệ thống xử lý chất thải từ trạm xử lý sinh hóa, trạm xử lý chất thải công nghiệp, trạm quan trắc, nhằm mục tiêu kiểm soát được chất thải nước, khí, rắn trước khi xả ra môi trường.

Được biết, chị đã tiếp cận trực tiếp vào nguồn thải ra bùn thải của Công ty Formosa và vẫn còn tồn đọng khoảng 700 - 800 tấn bùn thải tại đây. Vậy Formosa đã có phương án gì để giải quyết số chất thải này chưa, thưa chị?

Qua tìm hiểu quy trình xử lý chất thải của Formosa, tôi đã tìm đến nguồn thải ra bùn thải đó là công đoạn ép bùn từ bể lắng tại tổ xử lý chất thải công nghiệp. Từ khi Công ty Formosa tạm ngừng không cho Công ty Môi trường đô thị Kỳ Anh vận chuyển, trong khu vực xưởng đang tồn kho từ 700-800 tấn bùn thải. Có một điều chắc chắn là con số sẽ chưa dừng lại ở đây, vì hàng ngày lượng bùn thải vẫn được thải ra, trong khi đó Công ty Formosa không thể xử lý chất thải này. Ngoài ra, Formosa cũng chưa ký hợp đồng với bất kỳ đơn vị nào có chức năng để xử lý.

Như vậy, vấn đề cần quan tâm ở đây không chỉ là xử lý 276 tấn bùn thải vừa bị phát hiện, mà quan trọng là khi đã xác định được chủ nguồn thải không xử lý bùn thải đơn vị nào sẽ xử lý; đồng thời công tác kiểm tra giám sát đầu ra, đầu vào nguồn bùn thải này cần phải chặt chẽ hơn.

VTV.vn

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm