| Hotline: 0983.970.780

Vụ cán bộ lừa dân ở Quý Lộc: Khai trừ Đảng cán bộ địa chính

Thứ Hai 16/01/2023 , 18:00 (GMT+7)

Ông Lê Văn Khang bị khai trừ Đảng do liên liên quan trực tiếp tới vụ mua bán đất bằng giấy ủy quyền tại thị trấn Quý Lộc (Yên Định, Thanh Hóa) cách đây không lâu.

Nhiều hộ dân tại Quý Lộc tin tưởng cán bộ địa chính nên đã giao số tiền lớn cho ông Lê Văn Khang để mua đất. Ảnh: Quốc Toản.

Nhiều hộ dân tại Quý Lộc tin tưởng cán bộ địa chính nên đã giao số tiền lớn cho ông Lê Văn Khang để mua đất. Ảnh: Quốc Toản.

Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Yên Định (Thanh Hóa) cho biết, cơ quan có thẩm quyền vừa có quyết định  thi hành kỷ luật đối với ông Lê Văn Khang, đảng viên, cán bộ địa chính thị trấn Quý Lộc hình thức khai trừ khỏi Đảng.

Ông Khang được xác định có vi phạm, cụ thể: Vi phạm nguyên tắc trong tổ chức sinh hoạt Đảng; ý thức tổ chức kỷ luật kém, không thực hiện quy chế làm việc của chi bộ, không thực hiện nhiệm vụ của người đảng viên, tự ý bỏ sinh hoạt đảng, không đóng đảng phí 12 kỳ liên tiếp không có lý do; vi phạm kỷ luật kỷ cương hành chính, kỷ luật lao động, tự ý nghỉ việc không báo cáo.

Đặc biệt, quyết định thi hành kỷ luật nhấn mạnh, ông Khang thiếu trách nhiệm trong việc thực hiện nhiệm vụ chuyên môn về tham mưu cho UBND thị trấn Quý Lộc trong lĩnh vực đất đai, giải quyết thủ tục hành chính cho công dân; lợi dụng vị trí công tác để nhận ủy quyền và tiền của các hộ dân thực hiện đấu giá quyền sử dụng đất, nhưng đến nay các hộ chưa nhận được kết quả đấu giá đất và chưa hoàn tiền cho các hộ. Ngoài ra, ông Khang còn vi phạm Quy định số 37-QĐ/TW, ngày 25/11/2021 của Ban Chấp hành Trung ương về những việc đảng viên không được làm, vi phạm Luật Cán bộ công chức năm 2018.

"Vi phạm của ông Lê Văn Khang là rất nghiêm trọng, đã gây dư luận xấu trong cán bộ, đảng viên và nhân dân, làm giảm uy tín của tổ chức đảng, chính quyền và cá nhân ông...", Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Yên Định nêu rõ tại quyết định kỷ luật ông Khang.

Trước đó, nhiều hộ dân trên địa bàn thị trấn Quý Lộc đã gửi đơn tố cáo đến cơ quan chức năng, đề nghị làm rõ hành vi của ông Lê Văn Khang, cán bộ địa chính cùng một số lãnh đạo thị trấn Quý Lộc khi thực hiện hành vi nhận tiền mua đất của người dân thông qua "giấy ủy quyền" tại những mặt bằng chưa đấu giá. Theo ước tính, số tiền ông Lê Văn Khang - cán bộ địa chính thị trấn Quý Lộc nhận của người dân để thực hiện các giao dịch đất đai lên tới cả tỷ đồng.

Số tiền ông Khang thu được từ việc "bán đất trên giấy" không nộp vào ngân sách xã, cũng không hoàn thiện thủ tục trình cấp cấp có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người dân. 

Sau khi có đơn tố cáo của người dân, các cơ quan chức năng đã vào cuộc kiểm tra. Do vụ việc vượt thẩm quyền của công an cấp huyện, đơn vị này đã chuyển hồ sơ tới Công an tỉnh Thanh Hóa để điều tra, xác minh, làm rõ.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm