| Hotline: 0983.970.780

Hà Nội: Lại chuyện cán bộ thôn và các cụ bán đất công

Thứ Sáu 15/01/2010 , 10:36 (GMT+7)

Chuyện trưởng thôn, trưởng các xóm của thôn My Thượng, cũng như các cụ của một số thôn, xóm khác trong xã Thanh Mai (huyện Thanh Oai, Hà Tây cũ, nay là Hà Nội) đứng ra bán hàng vạn mét vuông đất công (NNVN đã có bài phản ánh), khiến gần chục cán bộ thôn, xóm phải ra hầu toà, lĩnh án chưa kịp lắng dịu, thì chuyện lãnh đạo thôn Thượng (xã Bích Hoà, cũng thuộc huyện Thanh Oai) và các cụ đứng ra bán đất công, đất ruộng cho nhiều hộ dân làm nhà lại bị phanh phui.

Theo đơn tố cáo mà chúng tôi nhận được thì cuối năm 2008, ban lãnh đạo thôn Thượng đã tự tổ chức đấu giá quyền sử dụng 204 m2 đất vốn là cái giếng của thôn. Ngoài ra, rải rác trong nhiều năm, ban lãnh đạo thôn còn bán đất nông nghiệp và đất công cho nhiều hộ dân để làm nhà mà không hề được các cấp có thẩm quyền cho phép, cụ thể như bán cho ông Nguyễn Văn Bi 360 m2, ông Mạnh 240 m2, ông Vàng 180 m2, ông Tân 120 m2, ông Phong 80 m2, ông Phấn 50 m2, ông Tuyên 216 m2. Ngày 4/3/2008, Bí thư chi bộ thôn Thượng Đoàn Công Minh và trưởng thôn Phạm Đình Đoàn tổ chức họp dân để bàn về việc bán ruộng cho doanh nghiệp làm đường từ quốc lộ 21B vào xã Đồng Mai. Nhiều người dân không đồng ý, nhưng ngày 16/3/2008 lãnh đạo thôn vẫn tổ chức đo ruộng của dân với mục đích dồn ruộng lại, lấy ra một số diện tích thừa đem bán. Bị người dân phản đối quyết liệt, việc dồn ruộng không thực hiện được.

Ngày 24/3/2008, Chủ tịch UBND xã Bích Hoà Bùi Ngọc Hân huy động công an xã cùng với lãnh đạo thôn tiếp tục tổ chức “dồn ruộng”. Trong cuộc “dồn ruộng” này, tổng số 500 hộ dân, hộ nào cũng bị bớt từ 5 - 12 m2. Số diện tích bớt được của dân hiện đã bán gần hết cho doanh nghiệp, số còn lại được giao cho 2 hộ dân sử dụng.

Trong các trách nhiệm mà UBND cấp xã được giao, thì trách nhiệm quản lý nhà nước về đất đai trong địa bàn là quan trọng nhất. Thế nhưng việc một Bí thư chi bộ, một trưởng thôn cùng với các cụ trong thôn đứng ra bán hàng ngàn m2 đất trái pháp luật (chủ yếu diễn ra dưới thời ông Bùi Ngọc Hân làm Chủ tịch UBND xã), thu hàng tỷ đồng mà lãnh đạo xã không biết? Vì vậy, câu hỏi mà người tố cáo nêu “ông Chủ tịch xã Bùi Ngọc Hân có cấu kết với lãnh đạo thôn Thượng bán đất trái phép hay không?”, cần được làm sáng tỏ.

Trong đơn gửi NNVN, người tố cáo cũng đặt câu hỏi: 7000 m2 đất ở các cánh đồng Bãi Khoai 1, 2, cánh đồng Cỏ Trâu, Man Dòng, Con Nhện và khoảng 7.000 m2 nữa từ đường quốc lộ 21B vào xã Đồng Mai, tổng cộng 14.000 m2 hiện đã bán hết, thì do lãnh đạo thôn hay lãnh đạo xã bán? Số tiền bán đất ấy được bao nhiêu? Dùng vào việc gì?

Ngày 13/1/2010, PV  NNVN đã có buổi làm việc với ông Bùi Ngọc Hân, nguyên Chủ tịch UBND xã Bích Hoà, mới chuyển sang làm Bí thư Đảng uỷ xã, về vấn đề trên. Ông Hân xác nhận, một số nội dung về việc lãnh đạo thôn Thượng xã Bích Hoà bán đất mà công dân tố cáo là có thật, như năm 2008, Bí thư chi bộ Đoàn Công Minh và trưởng thôn Phạm Đình Đoàn tổ chức bán “đấu giá” diện tích giếng làng rộng 204 m2 cho hai hộ dân lấy số tiền hơn 2 tỷ đồng. Ngoài ra, từ năm 2003 đến năm 2009, lãnh đạo thôn Thượng cùng với các cụ trong ban kiến thiết còn bán cho các hộ dân 715 m2 đất lúa, đất sân kho…Tổng số đất đã bán là 919 m2, trong đó Bí thư chi bộ thôn Đoàn Công Minh trực tiếp ký “giấy chuyển nhượng đất” cho 4 hộ dân, số còn lại là do trưởng thôn và các cụ ký giấy chuyển nhượng.

Theo ông Bùi Ngọc Hân, toàn bộ số tiền thu được từ bán đất đó đã được thôn sử dụng hết. Còn việc dồn ruộng để mở rộng đường cụm công nghiệp Thanh Oai (đường đi vào xã Đồng Mai) là có chủ trương của UBND huyện. Ban GPMB huyện Thanh Oai đã giao cho UBND xã Bích Hoà chỉ đạo thực hiện chứ không phải lãnh đạo thôn Thượng tự làm.

Riêng câu hỏi về 14.000 m2 mà người tố cáo phản ánh trong đơn, chúng tôi cũng nêu câu hỏi với ông Bùi Ngọc Hân, nhưng chưa nhận được câu trả lời thoả đáng.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm